Окружний суд Варшави відмовив у екстрадиції українця Володимира З., підозрюваного у підриві трубопроводу «Північний потік», до Німеччини та скасував його досудове утримання під вартою.
Це означає, що Європейський ордер на арешт не може бути виконаний.
«Це один із найважливіших днів в історії польської системи правосуддя», – сказав адвокат Тимотеуш Папроцький після оголошення судом рішення у справі Володимира Ж.
Адвокат висловив задоволення рішенням судді Даріуша Любовського щодо можливості притягнення громадян України до відповідальності: «І польське законодавство, і законодавство міжнародне, і законодавство ЄС ясно показали, що не можна, щоби українські громадяни були переслідувані і несли кримінальну відповідальність за дії проти Росії, яка є агресором. А те, що Росія є агресором, сьогодні неодноразово пролунало в рішенні польського суду. Отже, не можна, щоби фізичні особи були переслідувані і несли кримінальну відповідальність. Це також сигнал для Німеччини – закон треба розуміти та інтерпретувати з духом, заради якого його було створено».
Федеральний суд Німеччини видав європейський ордер на арешт для українця.
Німецька влада очікувала, що підозрюваного громадянина України буде екстрадовано з Польщі та судитимуть у Німеччині. Суддя Даріуш Любовський пояснив, що Німеччина не надала відповідних документів.
Сторони мають право оскаржити рішення окружного суду до Апеляційного суду.
Раніше Тимошеуш Папроцький, адвокат затриманого громадянина України, заявив, що Варшавський окружний суд відхилив усі докази, подані у справі Володимира Ж.
Слухання було закритим для публіки; представники ЗМІ були допущені до зали суду для оголошення рішення.
Адвокат пояснив, що є два елементи, на підставі яких Володимир Ж. не може бути екстрадований до Німеччини. На думку українця та його захисту, він не отримає справедливого суду у Німеччині. Другий елемент – це функціональний імунітет: «Суд ознайомився з позиціями сторін, ознайомився також із поданими клопотаннями, натомість, на думку суду, самих правових норм, які діють в Польщі, йдеться про національна та міжнародне законодавство, для суду достатньо для того, аби прийняти правильне рішення щодо цієї справи. Тому суд відхилив усі докази, які було подано».
На запитання, чи слід судити будь-якого українця в такій справі, Папроцький наголосив, що «жоден громадянин України не може бути звинувачений або зрештою засуджений за будь-які дії проти Росії».
«Аргументи з цього приводу, безумовно, будуть представлені сьогодні», – додав він.
IAR/В.Г.