Зараз увага світової політичної спільноти прикута до результатів чергової двосторонньої зустрічі президентів США та України, яка відбулася у приватній резиденції Трампа — клубі Mar‑a‑Lago у Палм‑Біч, штат Флорида. На тлі цієї зустрічі дедалі більш гостро постає питання, якою мірою європейські країни здатні впливати на хід переговорного процесу між Києвом та Москвою.
Показовою є реакція прем’єр-міністра Польщі Дональда Туска, який після зустрічі Дональда Трампа з Володимиром Зеленським написав на платформі Х і застеріг, що Захід і Україна програють це протистояння, якщо Росії вдасться розділити «нас» і нав’язати власні умови миру. Водночас він наголосив, що переговорний процес ще далекий від фіналу, а ключові рішення лише формуються.
За словами політолога, професора КАІ, президента «Міжнародного інституту безпекових досліджень» Олексія Буряченка, Дональд Туск як досвідчений дипломат і європейський політик добре усвідомлює: формат завершення російсько-української війни безпосередньо визначить майбутню архітектуру безпеки не лише для України, а й для Польщі та всієї Європи.
Політолог звертає увагу на серйозну проблему — нова адміністрація США дедалі менше сприймає європейські країни як рівноправних гравців у переговорному процесі. Це створює вікно можливостей для Кремля, який системно намагається виключити Європу з обговорення умов миру.
«Нова американська адміністрація часто не хоче чути європейців і не розглядає їх як суб’єктних гравців. У цій ситуації єдиний спосіб для Європи бути почутою — це посилення позицій України», — наголошує Олексій Буряченко.
Водночас, за його словами, і для самої України надзвичайно важливо діяти синергійно з європейськими партнерами.
«Голос України завжди звучить значно сильніше разом із Європою. Тут питання навіть не стільки цінностей, скільки жорсткого прагматизму. Інтереси України, Польщі та Європи об’єктивно збігаються», — пояснює експерт.
Показовим моментом стала відсутність європейських лідерів під час зустрічі у резиденції Дональда Трампа в Мар-а-Лаго. За словами Олексія Буряченка, це вкотре підтверджує прагнення Росії нав’язати формат переговорів без участі ЄС.
«Відсутність європейських лідерів під час окремих зустрічей підкреслює спроби Росії обмежити участь Європи у переговорному процесі та просунути власні так звані "умови миру"», — зазначає він.
Водночас експерт наголошує, що фізична відсутність не означає дипломатичну пасивність. «Попри те, що європейські лідери не були присутні безпосередньо, вони уважно стежать за перебігом переговорів і активно беруть участь у формуванні позицій разом з Україною», — додає політолог.
На думку Олексія Буряченка, Росія намагається нав’язати Дональду Трампу небезпечний наратив, мовляв, саме європейці заважають швидкому політичному результату. «Росіяни намагаються "продати" Трампу історію, що саме Європа саботує бажаний для нього результат. Якщо Європу усунути, Кремль розраховує набагато легше нав’язати Україні вигідні для Москви умови», — пояснює експерт. Саме тому нинішній етап переговорів він називає особливо небезпечним.
Політичний експерт також звертає увагу на нову та доволі симптоматичну ситуацію: Володимир Зеленський перебуває в постійному контакті з європейськими лідерами, тоді як Дональд Трамп активно комунікує з Володимиром Путіним.
«Ми бачимо цікавий геополітичний момент: Зеленський постійно спілкується з Європою, а Трамп — з Путіним. Раніше така конфігурація не була настільки очевидною», — зазначає він.
Водночас зі спробами ізоляції Європи, Кремль активно використовує ситуацію в Білому домі та амбіції Дональда Трампа. Щоб схилити Київ до прийняття умов, вигідних Москві, Росія намагається використати будь-які коливання американського політичного життя та прагнення окремих політиків продемонструвати швидкі результати перемовин.
«Дональду Трампу потрібен швидкий політичний результат — насамперед для себе. В нього 2026 рік виборчий, і він зараз електорально залежний. І це вікно можливостей отримати результат до Різдва, відверто кажучи, воно вже закрите. Тож постає питання: навіщо ж тоді врегульовувати "дев'яту війну" десь між Різдвом і Новим роком? Це вікно можливостей існувало саме до Різдва.
Росіяни намагалися "продати" Трампу швидкий результат для нього саме під Різдво. І цей результат Трамп міг би подати як свою історичну перемогу: завершення війни, другої за масштабом й інтенсивністю після Другої світової. І росіяни сформулювали це максимально відверто. Фактично в Москві було підготовлено 28 пунктів, а Трампу пропонувалося просто "дотиснути" Україну. І все. Натомість Росія, швидше за все, пообіцяла не атакувати Європу, і тоді Трампу не доведеться виконувати свої зобов’язання в межах п’ятої статті НАТО», — наголошує Олексій Буряченко.
Запрошуємо послухати всю розмову.
10:39 ! CMS _ BUR 3012.mp3
Вікторія Машталер