Einige hochrangige deutsche Abgeordnete wie Norbert Röttgen und Friedrich Merz hatten die Regierung aufgefordert, den Bau der Gasrohrleitung Nord Stream 2 einzustellen. Als Grund gaben sie die versuchte Vergiftung des russischen Oppositionsführers Alexei Nawalny an. Aber als andere Hauptstädte nach Berlin blickten, das auch die EU-Präsidentschaft innehat, schreibt das Nachrichtenportal euobserver, gab Deutschlands Außenminister Heiko Maas an, dass der Preis für das versuchte Attentat nicht so hoch sein sollte.
"Ich hoffe, die Russen werden uns nicht zwingen, unsere Position in Bezug auf Nord Stream 2 zu ändern. Wer dies verlangt, muss sich der Konsequenzen bewusst sein. Das Nord Stream 2-Projekt umfasst mehr als 100 Unternehmen aus 12 europäischen Ländern, von denen etwa die Hälfte aus Deutschland ist“, sagte er vor kurzem in einem Interview für Bild.
Der Ministerpräsident der deutschen Region Sachsen, Michael Kretschmer, soll seine Denkweise wiederholt haben.
"Nord Stream 2 muss abgeschlossen werden. Wir sind aufeinander angewiesen, wir brauchen diese Zusammenarbeit", sagte Kretschmer am Sonntag.
Das 10-Milliarden-Euro-Projekt in der Ostsee ist fast fertiggestellt, obwohl die Gefahr von US-Sanktionen gegen die beteiligten europäischen Unternehmen zu einer Pause bei der endgültigen Verlegung der Rohre geführt hat. Symbolische Reiseverbote für russische Beamte, bemerkt euobserver, scheinen nun die wahrscheinlichste Reaktion der EU auf den zweiten Einsatz einer chemischen Waffe durch den Kreml zu sein.
Tugendzeichen
"Deutschland wird versuchen zu zeigen, wie tugendhaft es ist, indem es über Nord Stream 2 spricht, aber am Ende wird es zu spät sein, um die Rohrleitung zu stoppen", soll eine Quelle in der EU gegenüber euobserver gesagt haben. "Und so werden wir [die EU] diese Visa-Verbote wahrscheinlich einigen GRU-Beamten auferlegen, die sowieso keinen Urlaub in Europa machen oder kein Geld in der EU haben", so der anonyme Gesprächspartner in Bezug auf den russischen Militärgeheimdienst.
In der Zwischenzeit spiele sich die Nawalny-Affäre inmitten eines Volksaufstands in Belarus ab, in dem Russland angeboten hat, mit Gewalt einzugreifen, und inmitten des anhaltenden Krieges Russlands in der Ostukraine, erinnert das Online-Blatt. Die EU-Diskussion über Nawalny, könnte somit die Aufmerksamkeit von dringlicheren Angelegenheiten ablenken.
"Wir sollten darüber diskutieren, wie wir dem belarussischen Volk helfen können (...) aber stattdessen riskieren wir, Belarus an die Russen zu übergeben, während wir ein großes Geräusch über Nawalny machen, so wie wir Russland faktisch die Ukraine übergeben haben", sagte die EU-Quelle gegenüber euobserver.
euobserver/ps