Суд Еўрапейскага Саюза не можа выносіць рашэнні аб межах кампетэнцыі ЕС. Гэта роля судовай сістэмы дзяржаў-членаў, лічы былы выкладчык палітычнай эканомікі ў Манхаймскім універсітэце Роланд Вобель (Roland Vaubel). Каментуючы пастанову Канстытуцыйнага суда Польшчы, эксперт адзначае, што аналагічны прысуд вынес Канстытуцыйным суд Германіі.
«Я падзяляю пазіцыю Канстытуцыйнага суда Германіі і Польшчы, што судзіць аб інтэрпрэтацыі кампетэнцый ЕС не можа Суд ЕС, а толькі адпаведныя суды дзяржаў-членаў супольнасці. Гэта лагічна і гэта наступства таго, што гэта дзяржавы-члены перадалі кампетэнцыі на ўзровень ЕС», – сцвярджае Вобель, які займаецца міжнароднай валютнай палітыкай і міжнароднымі арганізацыямі.
«Былы старшыня Федэральнага канстытуцыйнага суда ў Карлсруэ Андрэас Фоскуле(Andreas Vosskuhle) правільна сказаў, што кампетэнцыі Суда ЕС па інтэрпрэтацыі межаў кампетэнцый ЕС дэ-факта азначала б узнікненне «звышдзяржавы ЕС», – падкрэслівае нямецкі навуковец.
У мінулы чацвер (7 кастрычніка) Канстытуцыйны суд Польшчы, разгледзеўшы заяву прэм'ер -міністра Матэвуша Маравецкага, пастанавіў, што еўрапейскія нарматыўныя акты, у якіх органы Еўрапейскага саюза дзейнічаюць па-за межамі паўнамоцтваў, даручаных ЕС Польшчай, супярэчаць Канстытуцыі Рэспублікі Польшча.
tvp.info/аз