На польскую ахову здароўя негатыўна ўплываюць кадравыя, фінансавыя і дэмаграфічныя абмежаванні. Адной з ключавых праблем з'яўляецца роля пацыента — не як пасіўнага атрымальніка паслуг, а як свядомага ўдзельніка працэсу лячэння.
— Пацыент з нізкімі ведамі каштуе сістэме ў тры разы даражэй. У нас ёсць дакладныя дадзеныя па Польшчы, якія паказваюць, што гэта каштуе каля 10 тысяч злотых на аднаго пацыента з самымі нізкімі ведамі ў год у параўнанні з адукаваным пацыентам, які каштуе сістэме каля 3000 злотых, — падкрэслівае ў "Medonet" эксперт Агнешка Кэмпіньска-Садоўска (Agnieszka Kępińska-Sadowska) з кампаніі Haleon.
96% палякаў сцвярджаюць, што разумеюць рэкамендацыі лекараў, а 81% лічаць, што могуць лёгка знайсці інфармацыю аб лячэнні. Аднак дадзеныя паказваюць, што гэтыя дэкларацыі не заўсёды падмацаваныя рэальнай медыцынскай пісьменнасцю. Усё часцей задаецца пытанне, ці можа самалячэнне сапраўды палегчыць нагрузку на перагружаныя медыцынскія ўстановы, ці яно проста перакладае адказнасць на грамадзян.
Разлікі паказваюць, што скарачэнне працэнта людзей з самым нізкім узроўнем медыцынскай пісьменнасці прыблізна на 25% прывядзе да значнага скарачэння выдаткаў на ахову здароўя. Гэта можа прынесці эканомію — да 16 мільярдаў злотых у год. Адначасова пацыенты, якія маглі б атрымаць карысць ад рацыянальнага самалячэння, усё часцей застаюцца адны ў лабірынце неправеранай інфармацыі.
— Пацыент цяпер вельмі адзінокі ў эпоху сацыяльных сетак, ён падвяргаецца велізарнай колькасці дэзінфармацыі. Менавіта тут роля лекараў, але і фармацэўтаў, якія знаходзяцца на перадавой, мае вырашальнае значэнне, — кажа Кэмпіньска-Садоўска.
Маштабы самастойнага пошуку інфармацыі пра здароўе растуць, асабліва сярод малодшых узроставых груп — да 40% самых маладых пацыентаў звяртаюцца па кансультацыю ў Інтэрнэце, перш чым звярнуцца да спецыяліста. Гэтая з'ява ўзмацняецца ростам папулярнасці інструментаў штучнага інтэлекту, якімі многія карыстальнікі карыстаюцца без крытычнай праверкі зместу.
нг