Najważniejsze informacje w skrócie:
- W poniedziałek Donald Trump napisał w mediach społecznościowych, że negocjacje z Iranem przebiegają pomyślnie
- Według Al Arabija, wstępne porozumienie przewiduje m.in. przedłużenie zawieszenia broni o 60 dni i otwarcie cieśniny Ormuz dla żeglugi
- Irańska doktryna wojenna już od jakiegoś czasu zakłada, że zwycięstwem w wojnie z USA czy Izraelem nie jest militarne pokonanie przeciwnika, ale przetrwanie jego ataków - powiedział Jakub Katulski
W niedzielę nie doszło do zawarcia porozumienia zapowiadanego przez Donalda Trumpa oraz Marca Rubio. Prezydent Stanów Zjednoczonych postawił kolejny warunek. Jest nim dołączenie do Porozumień Abrahamowych kolejnych państw. Jakub Katulski z podcastu "Stosunkowo Bliski Wschód" stwierdził, że jego zdaniem główną przyczyną niezawarcia pokoju jest to, iż kraje takie jak Arabia Saudyjska czy Pakistan nie zgodziły się przystać na warunki Stanów Zjednoczonych dotyczące przyłączenia się do Porozumień Abrahamowych.
- Są to między innymi porozumienia między Izraelem a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi. To one normalizowały relacje Izraela z Emiratami, Omanem i Marokiem. Dla Stanów Zjednoczonych, a przede wszystkim dla Donalda Trumpa, jest to główny sukces pierwszej kadencji jego prezydentury. Trump od jakiegoś czasu stara się ten sukces poszerzyć i stąd najnowszy pomysł, by warunkiem porozumienia Stanów Zjednoczonych z Iranem - kończącego wojnę czy choćby rozszerzającego zawieszenie broni - było skłonienie amerykańskich partnerów w regionie, przede wszystkim Arabii Saudyjskiej i Pakistanu, do przyłączenia się do Porozumień Abrahamowych i znormalizowania relacji - powiedział. Katulski podkreślił, że obecnie dla Arabii Saudyjskiej jest to kwestia drugorzędna, natomiast władze Pakistanu uważają, że takie porozumienie godzi w pakistańską rację stanu.
23:06 PR24_mp3 2026_05_26-09-35-05.mp3 Jakub Katulski gościem Małgorzaty Żochowskiej (Temat dnia)
"USA chcą, by Iran zniszczył cały zapas swojego wzbogaconego uranu"
Jakub Katulski wspomniał też o innej stronie porozumienia. - Dotyczy kwestii nuklearnej. Stany Zjednoczone chciałyby, by Iran zniszczył cały zapas swojego wzbogaconego uranu - przekazał. Dodał, że drugą opcją jest przekazanie surowca Stanom Zjednoczonym, a jeśli miałoby dojść do jego zniszczenia, to pod okiem Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej. - Iran nie jest zainteresowany niszczeniem uranu i to nie dlatego, że potencjalnie może on zostać przekształcony w broń nuklearną, ale także dlatego, że program atomowy Iranu trwa już od lat 70. i służy również innym celom. Jakkolwiek negatywnie nie ocenialibyśmy Iranu, prawda jest taka, że żaden inny kraj nie przystałby na takie warunki - stwierdził gość Małgorzaty Żochowskiej.
- Irańska doktryna wojenna już od jakiegoś czasu zakłada, że zwycięstwem w wojnie z USA czy Izraelem nie jest militarne pokonanie przeciwnika, ale przetrwanie jego ataków - podkreślił Dodał, że widać, iż wojska irańskie są bardziej nastawione na ograniczanie szkód niż na ofensywne działania. - Zamiast tego atakują partnerów Stanów Zjednoczonych. W tym momencie Irańczycy zapowiadają, że nowa runda ataków USA może doprowadzić do eskalacji w regionie. Powinniśmy to odczytywać jako zapowiedź Irańczyków. Są gotowi przystąpić do kolejnej rundy ofensywnych ataków przeciwko partnerom Stanów Zjednoczonych - podsumował.
Czytaj także:
Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Małgorzata Żochowska
Opracowanie: Aleksandra Krawczyk
