Русская редакция

Эксперт: Кампанию под знаменем импичмента Трампа можно было вести с 2017 года

16.10.2019 15:30
Гости Польского Радио – Иво Бендар, TV Republika; Мацей Кожушек, издание Gazeta Polska, Артур Врублевский, Университет им. Ришарда Лазарского – прокомментировали обвинения в адрес Дональда Трампа в контексте его телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским.
Аудио
  • Эксперты о возможном импичменте Трампа
Президент США Дональд ТрампФото: PAP/EPA/MICHAEL REYNOLDS

Палата представителей Конгресса США выдвинула в адрес президента Дональда Трампа обвинения с целью запустить процедуру импичмента. Причиной стал так называемый украинский скандал, а именно телефонный разговор Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским. Американские демократы считают, что во время этого разговора Трамп давил на власти Украины, чтобы они начали расследование, которое повергнет Джо Байдена, его соперника на ближайших президентских выборах.

В свою очередь Владимир Зеленский заявил, что он не намерен вмешиваться в выборы в США. Таким образом он прокомментировал желание президента США Дональда Трампа, чтобы Украина участвовала в кампании против его конкурента Джо Байдена.

Стоит напомнить, что на прошлой неделе российское независимое издание «Новая газета» опубликовало материалы следствия против Сергея Курченко, влиятельного украинского олигарха времен Януковича, которое ведет украинская прокуратура с 2014 года. Из этих материалов следует, что полученные преступным путем деньги сотрудника Януковича попали в конечном итоге на счета, в частности, Александра Квасьневского и Хантера Байдена, сына тогдашнего вице-президента США Джо Байдена.

Гости Польского Радио – Иво Бендер, TV Republika; Мацей Кожушек, издание Gazeta Polska, Артур Врублевский, Университет им. Ришарда Лазарского – прокомментировали обвинения в адрес Дональда Трампа в контексте его телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Итак, по мнению американской оппозиции, они являются достаточным основанием для проведения процедуры импичмента. Мацей Кожушек подчеркнул, что на Трампа с самого начала искали «крючки», которые дали бы возможность провести процедуру импичмента.

Мацей Кожушек: «Этот крючок, который сейчас нашли, немного другого характера, нежели те, которые искали раньше. Раньше искали по делу так называемого российского заговора, то есть попытку сотрудничества избирательной кампании Трампа с Россией с целью победы на выборах. Это было полностью опровержено. Сейчас мы имеем дело с разговором по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским. Если говорить вкратце, то в 2014 году, после того как Виктор Янукович перестал быть президентом, главным связующим президента Барака Обамы по делам этой страны был тогдашний вице-президент, а вскоре, может быть, и главный конкурент Дональда Трампа в борьбе за президентское кресло, Джо Байден».

Публицист издания Gazeta Polska также отметил, что во времена, когда Байден принимал решения по делам Украины, его сын входил в наблюдательный совет одной из ключевых украинских энергетических компаний.

Мацей Кожушек: «Связь с Трампом заключается в том, что президент США давил в телефонном разговоре с Зеленским на предоставление ему доступа к информации на тему деятельности Байдена в Украине. То есть Трамп использовал свое положение – так считает американская оппозиция – для того, чтобы найти «крючки» против своего будущего оппонента на президентских выборах».

Иво Бендер из TV Republika обратил внимание на то, что обвинения демократов в адрес Трампа гораздо шире.

Иво Бендер: «Его обвиняют в шантаже, приостановлении военной помощи Украине, чтобы подготовить Зеленского для давления. Я сомневаюсь, что это удастся доказать».

Интерпретация телефонного разговора Трампа и Зеленского проходит по линии политических разделений в Соединенных Штатах, - считает Иво Бендер.

Иво Бендер: «Опубликованная расшифровка не является точной стенограммой разговора. Там есть специальная оговорка, что текст близок к стенограмме. Мы можем ожидать самого подробного анализа, взвешивания каждого слова и опроса свидетелей, но, по моему мнению, ничего из этого не выйдет».

В свою очередь Мацей Кожушек подчеркнул, что процедура импичмента не является бутафорией.

Мацей Кожушек: «По крайней мере, в двух случаях импичмент был близок – в случае Ричарда Никсона и Билла Клинтона. Никсон просто подал в отставку. По оценке многих экспертов, если бы он этого не сделал, то дело дошло бы до импичмента».

О обвинениях в адрес Дональда Трампа в студии Польского Радио высказался также Артур Врублевский, американист из Университета имени Ришарда Лазарского. По его мнению, тема импичмента оживляется среди приверженцев Демократической партии и внутри самой партии.

Артур Врублевский: «Нэнси Пелоси могла вести кампанию под знаменем импичмента с 2017 года, когда в июне конгрессмен из Калифорнии выдвинул тезисы, чтобы по делу связей Трампа россиянами и российским бизнесом притянуть его к ответственности. Не нужно забывать, что второй вопрос, который поднимается, это то, что Трамп не представил налоговые декларации. Это первый такой случай с 1970 года, времен президента Форда. Для начала процедуры импичмента нужно согласие 67 сенаторов, а такого большинства нет. Это игра ради самой игры».

PR24/ik

Больше на тему: США Украина