Русская редакция

Пророссийская, антиамериканская, антииммигрантская

11.11.2019 17:12
О польской партии «Конфедерация» и причинах ее избирательного успеха.
Аудио
  • О партии «Конфедерация» и причинах ее избирательного успеха.
Эмблема «Конфедерации»foto:https://www.facebook.com/KONFEDERACJA2019/photos/

Наверное, самой большой неожиданностью последних парламентских выборов в Польше стал высокий результат партийного объединения «Конфедерация “Свобода и Независимость”», которое, получив 6,8% голосов, провело в Сейм 11 депутатов.

Впервые в новейшей истории Польши в парламент попала крайне правая сила, которая, к тому же, пророссийская, антиевропейская и антиамериканская.

Чем можно объяснить успех «Конфедерации»? Какие факторы обусловили прохождение этой силы в польский Сейм?

К разговору мы пригласили политолога Ежи Таргальского из Академии военного искусства:

Я думаю, есть три главные причины. Во-первых, руководству «Конфедерации» удалось подхватить что-то вроде бунта поколения. Дело в том, что молодежь начала отождествлять себя с «Конфедерацией», поскольку все ее деятели, кроме двух лидеров, принадлежат к молодежи. Эта партия сумела канализировать молодежный бунт. При чем, необходимо сказать, что в Польше этот бунт канализируют две политические группы. С одной стороны, «Конфедерация», то есть национал-патриотическая организация. А с другой стороны, протест молодежи канализируют движения извращенцев, люди, которые стремятся уничтожить традиционное общество, хотят навязать гендерную идеологию, чтобы таким образом польское общество стало сродни левым западным обществам. У молодого человека с духом бунтаря,есть выбор – присоединиться к извращенцам или к националистам.

В этом плане задача упрощена, так как партия «Право и справедливость», которая также, как и Конфедерация, представляет национал-патриотический лагерь, является партией поколения давней «Солидарности». ПиС, по правде говоря – это партия пенсионеров, где все решают люди, которым за шестьдесят. Понятное дело, появляются молодые люди, но ПиС в плане поколений – это партия пенсионеров.

[…]

Второй фактор заключается в том, что молодежь, которая голосовала за «Конфедерацию», чувствует себя ограниченной со стороны государственной машины и бюрократии. Молодёжь хочет снижения налогового давления, уменьшения бюрократии, свободы создания частных фирм. В то время, когда в Польше, фактически частные предприятия постоянно находятся под давлением бюрократического аппарата государства и растущих налогов. Ведь, откуда-то нужно брать средства на социальные трансферы.


[…] И третий фактор – это вопрос претензий еврейских организаций с восточного побережья США. Они считают, что выморочное имущество, то есть имущество евреев, которые были убиты немцами в период Второй мировой войны, не должно переходить в пользу государства, гражданами которого были погибшие, а его стоимость должна быть выплачена упомянутым организациям. Эти претензии, которые оцениваются в сотни миллиардов злотых, с их стороны, ведут к тому, что поляки негодуют и требуют твердого отказа в отношении этих претензий. Но правда такова, что в связи с влиянием еврейского лобби в Америке, американские конгрессмены поддерживают эти претензии. Это также одна из причин, почему в Польше усиливается сопротивление польско-американскому союзу, что, в свою очередь, использует российская агентура для пропаганды против союза Польши с Америкой. Эта пропаганда подчеркивает, что якобы этот союз опасен для Польши тогда, когда Россия никому не угрожает и вообще это наиболее миролюбивая страна в мире.

Вместе с тем, Ежи Таргальский согласен c тем, что, кроме всего прочего, «Конфедерация» смогла канализировать антиукраинские настроения, наблюдающиеся среди части польского общества, что позволило ей сколотить свой политический капитал:

Я думаю, что это имело большое значение. Дело в том, что в «Конфедерации» существенную роль играют круги, которые ненавидят Украину и считают, что это Украина, а не Россия, является угрозой для Польши. Речь идет о кресовых организациях, скажем, таких, которые представляет госпожа Люцына Кулиньская. Среди этих кругов данный вопрос играл ключевую роль, поскольку есть политики, которые из антиукраинской пропаганды делают рычаги для своей карьеры, и есть группы, которые очень чувствительны к этому вопросу. «Конфедерация» — это единственная сила в Польше, которая официально ведет антиукраинскую пропаганду. Среди прочего, эта сила выступает против трудоустройства украинцев в Польше и требует, чтобы к украинцам не относились как равноправным наравне с поляками работникам и что самое худшее, – об этом официально заявляет Корвин-Микке– что нашим союзником против Украины является Россия.

Сами же лидеры «Конфедерации» отрицают свою пророссийскость, но, по убеждению Ежи Таргальского, она очевидна:

Гжегож Браун в 2016 году предлагал, чтобы Польша вышла из НАТО и объявила нейтралитет, и что если мы это сделаем, то Россия не будет ничего другого предпринимать, как только уважать нейтралитет Польши. Корвин-Микке утверждал, что самым близким союзником Польши против Украины должна быть Россия. А в свою очередь, уже в этом году Гжегож Браун заявлял, что вместо американских войск, которые, по его мнению, являются оккупационными войсками, мы должны пригласить китайские войска. Таким образом, проблема заключается в том, что руководство «Конфедерации» является пророссийским, но это не означает, что все ее избиратели пророссийские. Вне сомнения на них имеет большое влияние российская пропаганда, но, как я уже сказал, голоса, отданные за «Конфедерацию» обусловлены причинами, о которых я уже говорил раньше. На этом фоне российская пропаганда о том, что это Америка, которая якобы является инструментом в руках евреев, угрожает Польше- достигает в кругах конфедератов больших успехов. Результатом этого является официальный лозунг этой силы о так называемой многовекторной политике, которая заключается в том, что мы должны дистанцироваться от Америки, установить близкие отношения с Россией и стараться балансировать между США и Россией. На практике это означает переход в российский лагерь.

Политолог обращает внимание не только на декларации, но и на связи лидеров партии с Россией:

Тут можно указать на общеизвестные вещи. Гжегож Браун — один из трех лидеров «Конфедерации» в последнее время бывал в Москве, где встречался с Леонидом Свиридовым, сотрудником Службы внешней разведки. Кроме того, лидеры «Конфедерации» любят давать интервью российскому информагентству «Sputnik». Тот же Корвин-Микке заявлял, что он был бы счастлив, если бы такой человек как Путин был президентом Польши. Кроме того, это также официальные связи. Скажем, человеком в списках «Конфедерации» [на выборах в Европарламент] была госпожа Лилия Мошечкова из Донбасса, которая очень близка с Корвином-Микке. Она тесно связана с российскими коллаборационистами на оккупированных территориях.

Эксперт также сделал свой прогноз, какими будут отношения «Конфедерации» с правящем лагерем, во главе с ПиС:

Правда такова, что «Конфедерация» может развиваться только за счет «Права и справедливости». То есть только твердый электорат ПиС может усилить «Конфедерацию». В связи с чем, она будет вести борьбу с ПиС, в том числе под лозунгом того, что ПиС не только не провел реформы, которые обещал, что, впрочем, является правдой. Но самое худшее, с моей точки зрения, это то, что «Конфедерация» будет оказывать на ПиС давление в направлении ведения более националистической политики в отношении наших восточных соседей. Конечно, за исключением Беларуси так как, для «Конфедерации» Лукашенко — это образцовый руководитель, поскольку он, так сказать, аватар России.


Материал подготовил Назар Олийнык