Президент Польши Анджей Дуда отказался от участия в праздновании в Иерусалиме 75-й годовщины освобождения немецкого концлагеря Аушвиц-Биркенау. Глава польского государства пояснил это решение отказом организаторов позволить ему выступить, в то время как такая возможность будет у президента России, который в последнее время предпринимает попытки обвинить Польшу в развязывании Второй мировой войны. В эфире Польского Радио решение Анджея Дуды комментировали бывший глава МИД Польши, а ныне евродепутат Витольд Ващиковский и эксперт по восточным делам Гжегож Кучиньский.
По словам Витольда Ващиковского, «решение президента Анджея Дуды не участвовать в празднованиях в Израиле в качестве пассивного участника абсолютно оправдано»:
«Это решение оправдано в контексте недавних выходок российского президента Владимира Путина, который представил ложную версию генезиса Второй мировой войны. Польша, ставшая первой жертвой этой войны, жертвой нацистов, имеет полное право – и даже обязана – напоминать об этом миру. Предполагаю, что именно этот нарратив и хотел представить президент Анджей Дуда. В особенности он хотел это сделать, учитывая, что возможность выступить была представлена президенту Путину. Анджей Дуда имел право предполагать, что глава российского государства намерен повторить ложные заявления в отношении Польши, которые он представил ранее. В ситуации, когда президенту Польши отказали в возможности взять слово, участие в этом мероприятии теряет всякий смысл».
Экс-глава МИД Польши также обратил внимание на несколько поводов обострения исторического нарратива Владимира Путина в отношении Польши:
«Один из них направлен в адрес россиян. Президент РФ как-то однозначно заявил, что распад СССР стал главным поражением в российской истории. Он не скрывает, что хочет воссоздать мощь России, какой обладал СССР в 60-70-е года, когда советы и американцы правили миром. Такова его программа максимум, выполнению которой способствуют сталинские концепции, включая победу Сталина над Гитлером. Эта победа действительно имела место в 1945 году, но, чтобы ее представить в полной красе, Путину необходимо затушевать все, что Сталин делал до 1941 года, когда был союзником Гитлера. Это первый повод, направленный внутрь общества, чтобы консолидировать его вокруг себя».
***
«В то же время существуют внешние цели, в частности, в отношении Польши, которая в последние годы превратилась в успешного лидера Центральной и Восточной Европы, создав эффективные инструменты сотрудничества, такие как инициатива «Троеморья», которая благодаря нашим решениям может изменить геополитику региона, в первую очередь, энергетическую. Мы продолжаем создавать газовые порты и строить норвежский газопровод, который позволит поставлять это сырье в Польшу, что позволит ей и ряду других государств обрести независимость от российского газа».
***
«Третьим элементом текущей исторической политики РФ является использование антисемитского нарратива. Целясь в Польшу, россияне надеются, что тема антисемитизма срикошетит в сторону Вашингтона, где ей уделяют особое внимание. Американские политики очень чувствительны к этой теме. Таким образом, россияне хотят поставить под сомнение благонадежность Польши в качестве американского союзника с таким якобы антисемитским прошлым. Путин надеется, что точно так же это сработает в Израиле, вследствие чего ценность Польши в качестве союзника этих государств будет существенно нивелирована. Это тоже важная цель РФ, поскольку впервые за многие годы наш регион находится под защитой НАТО не только на бумаге, но и на деле – посредством реального присутствия войск Североатлантического альянса. Последнее, в свою очередь, является большой занозой в политике Путина, который хотел отвоевать эту часть Европу, утраченную после развала СССР».
Эксперт Гжегож Кучиньский также обратил внимание на враждебную Польше историческую политику Владимира Путина:
«В данном случае исторические вопросы становятся важным элементом текущей внешней и внутренней политики, местами даже экономической РФ. В этом году будет несколько важных годовщин, в которых пересекаются судьбы Польши и Советского Союза. В подобных случаях россияне всегда проводят операции, направленные на ослабление противника на историческом поле и в то же время – на укрепление собственных аргументов или даже переписывание истории. Отсюда попытки отыскать зарождение Второй мировой войны не в пакте Молотова-Риббентропа, а в Мюнхенском соглашении, и сделать первой жертвой войны не Польшу, а Чехословакию. Годовщина освобождения концлагеря «Аушвиц-Биркенау» – это идеальная возможность вбить клин между Польшей и Западом. Нам стоит ожидать выступления, в котором тезис о польском антисемитизме и якобы вине Польши за развязывание Второй мировой войны будет повторен. В этом контексте меня не удивляет отказ Анджея Дуды от участия в данном мероприятии без права выступления».
PR1/aj