В последние недели российская армия сосредоточилась на ракетных и дроновых ударах по объектам критической и гражданской инфраструктуры Украины. Цель такой тактики – лишить украинские города и населенные пункты электричества, тепла и водоснабжения перед лицом приближающейся зимы, тем самым пытаясь склонить Киев к переговорам и уступкам.
Ключевое значение для эффективной защиты от крылатых ракет и дронов имею поставки военной техники странами Запада. Так, в октябре Германия передала Украине современный ЗРК средней дальности IRIS-T и пообещала, что второй передадут до конца 2022 года, остальные два – в начале 2023 года. Немного позже в ноябре, США передали Украине аналогичные системы NASAMS и Aspide. Также другие страны заявили о готовности передать разные системы ПВО Украине еще до конца этого года.
О переданных Украине системах ПВО и об их эффективности, я попросил рассказать Олега Каткова, украинского военного эксперта и главного редактора портала Defence Express:
Стоит начать с ПВО систем NASAMS и IRIS-T. Они обе относятся к комплексам средней дальности и относятся к последнему поколению ПВО. Дальность уничтожения целей у IRIS-T составляет до 40 км, а у NASAMS все зависит от ракет, которые будут использоваться. На данный момент эта система может использовать три вида ракет: AMRAAM ER дальностью до 40 км, AIM-120 дальностью до 20 км и AIM-9X дальностью до 10 км.
Если говорить об общем количестве переданных Украине ЗРК, то их суммарно было передано несколько единиц. По официальной информации до конца года систем NASAMS должно быть передано 2 штуки и аналогичное количество IRIS-T. Сколько их точно доставлено в Украину, на данный момент неизвестно, но можно предположить, что доставлена половина.
Эксперт оценил, достаточно ли переданных систем для действенной защиты украинского неба.
Их хватает для того, чтобы закрыть некоторые, оглашенные зоны. Как я уже говорил, каждый комплекс может эффективно поражать цели на дистанции максимум 40 км. Поэтому если максимально упрощенно, то защитить удастся территорию радиусом до 80 км. Однако стоит понимать, что в боевой обстановке все гораздо сложнее и заявленная максимальная дальность, являет собой ориентировочный диапазон поражения цели при благоприятных условиях. Поэтому нельзя сказать, что эти два или в будущем четыре комплекса смогут закрыть небо над Украиной. Стоит также понимать, что все ЗРК относятся к объектным средствам противовоздушной обороны, или другими словами защищают определенные объекты. Поэтому если даже мы возьмем Киев, то такие комплексы нельзя будет поставить посреди города, а их необходимо устанавливать где-то за городом. Необходимо просчитать радиус Киева на дальности 10-20 км от самого города. Имея эти данные, мы понимаем, что 4 ЗРК явно не хватит для защиты всех городов Украины. Важный аспект состоит в том, что это не единственные комплексы на вооружении ВСУ. Поставка этих комплексов – это в первую очередь усиление существующей системы. Однако проблема в том, что на вооружении Украины находятся еще советские комплексы, средний возраст которых больше 30 лет. Поэтому разница между NASAMS и IRIS-T как разница между автомобилем «Жигули» выпуском 70-х годов и автомобилем марки Tesla. Разница просто колоссальная.
Поставка западных ЗРК – это также частичное решение проблемы с ракетным и артиллерийским «голодом», с которым ВСУ столкнулись еще весной этого года. Возникла проблема, где брать ракеты для советских систем ПВО. Те запасы, что были в Украине с каждым днем иссякают, а в других странах они есть на вооружении в крайне ограниченных количествах. Речь идет о странах бывшего Варшавского договора. Поэтому усиление западными ЗРК очень важно. Также хочу напомнить о передаче Испанией таких комплексов как Aspide и MIM-23 Hawk. Поэтому постепенное замещение переданными западными образцами старых советских ПВО систем это единственный путь для поддержки противовоздушной обороны Украины, потому что все упирается в количество ракет.
В СМИ циркулирует информация о возможной передаче Ираном России баллистических ракет Fateh-110 и Zolfaghar. Насколько их использование армией РФ может стать «сюрпризом» для противовоздушной обороны Украины:
Россия ранее уже использовала баллистические ракеты, такие как «Искандер», поэтому я не думаю, что будет сюрпризом использование армией РФ иранских баллистических ракет Fateh-110 и Zolfaghar. Тем более в ситуации, когда информация о передаче ракет звучит практически с каждого «утюга».
Однако главный аспект состоит в том, что когда мы говорим о баллистических ракетах, то их опасность состоит в том, что они имеют более мощный заряд, чем крылатые ракеты. Второе отличие заключается в том, что для уничтожения баллистических ракет или их перехвата можно использовать лишь противоракетные комплексы такие как американский комплекс Patriot PAC-3 или европейский комплекс концерна Eurosam – SAMP/T.
Разница состоит в том, что для уничтожения крылатой ракеты ее достаточно повредить осколком или фугасным ударом зенитной ракеты, повредить двигатель или крыло и крылатая ракета просто упадет не достигнувши своей цели. Проблема с баллистическими ракетами состоит в том, что они летят по крутой траектории, поднимаются на высоту 40-50 км и после этого стремительно падают под углом 80-90%. Поэтому если обычная зенитная ракета осколком ей повредит двигатель, который не работает в полете, или хвостовое оперение, то это не призведет к предотвращению удара, потому что ракета уже падает где-то в районе цели.
Согласно данным американской разведки, точность иранских баллистических ракет составляет около 500 м, поэтому единственный вероятный сценарий их использования – это удары по городам. Поэтому можно подчеркнуть, что на данный момент эффективного способа противодействовать баллистическим ракетным ударам нет. Существуют два способы противодействовать этим возможным ударам иранскими ракетами: первый – это получение средств противоракетной обороны, которые очень дорого стоят, а второй – это получение дальнобойного ракетного вооружения для уничтожения пусковых установок иранских ракет на территории РФ или оккупированных частях Украины.
Материал подготовил Олександр Потиха