Эксперт: До 2014 г. большую часть образа Украины в западных странах формировала РФ

Активно продвигаемые Москвой внутри России и далеко за ее пределами дезинформирующие пропагандистские нарративы отражают цели агрессивной политики Кремля.

Монумент «Родина-мать» в Киеве до демонтажа на днях герба СССР.

https://twitter.com/tweetsNV/status/596642436933406721/photo/1

Гибридная война РФ против Украины стала возможной не в последнюю очередь благодаря тому, что официальный Киев так и не смог за 30 лет украинской независимости сформировать ясный нарратив о современной Украине и популяризировать его в мире. К такому выводу пришли авторы свежего аналитического отчета "Война нарративов: образ Украины в медиа".

Побеждая в области пропаганды своих агрессивных имперских интересов, Москва подготовила почву для вооруженной агрессии против Украины. А западные государства не сразу смогли преодолеть навязанный им образ Украины и начать оказывать полномасштабную военную помощь, утверждают подготовившие аналитический отчет украинские ученые. Они отметили, что Украина до последнего времени не имела собственного взгляда на свою историю и роль в современном мире и эту полость заполнила за нее имперская Россия. Вместо Украины ее образ в мире создавала и успешно продвигала РФ, использовав эту возможность, чтобы убедить большинство стран Запада в том, что Украина исторически является зоной российских национальных интересов, и что ей якобы не присуща способность создать самостоятельное государство из-за вторичности по отношению к Москве, заявил руководитель Центра исследований региональной безопасности Сумского государственного университета Николай Назаров:

Украина с 1991 года, по сути, не имела собственного нарратива, который она могла бы демонстрировать в западном мире. А если у тебя нет собственного нарратива, этот нарратив создается кем-то другим. Нарративы вместо Украины создавали либо Россия, либо западные страны. И они довольно неправильно понимали те процессы, которые происходят в Украине. Но больше всего распространены в западных медиа нарративы, которые были созданы Российской Федерацией. Они годами и десятилетиями через средства массовой информации, через агентурные сети передавались на Запад. К сожалению, большую часть образа Украины в западных странах формировала Российская Федерация. До 2014 года эта машина работала достаточно мощно. РФ тратила огромные средства на формирование общественного мнения в разных уголках мира, но прежде всего – в странах Евросоюза и Соединенных Штатах Америки.

Пропагандистские инвестиции Москвы оказали свое влияние на общественные настроения и планы европейских политиков, что повлекло за собой критическое затягивание европейской и евро-атлантической интеграции Украины, отметили эксперты. Доктор философии  и координатор представительства Фонда имени Фридриха Эберта в Украине Елена Давликанова назвала ключевые нарративы РФ об Украине, которые она пыталась сделать аксиомами для западных правительств и обществ. Среди них она отметила масштабную предвоенную попытку Москвы навязать Украине федеральное государственное устройство, как способ расколоть страну по языковому и этническому признакам:

Очень сильно разделялись трактования федерализации. Украина пыталась объяснить через западных лидеров, что это просто попытка России разделить Украину и затем захватить ее часть. В то время из Москвы очень неправильно проводили параллели, например, с Германией, как успешной рыночной страной, имеющей федеративное устройство. Такое же устройство навязывалось и Украине, которая могла бы быть федерацией при совсем других условиях. Следующий нарратив – это противостояние России и Запада на территории Украины. Он набирал новые обороты после полномасштабного вторжения. Но Украина своим подвигом смогла его заменить нарративом об Украине, которая стоит на защите всего демократического мира.

Наиболее масштабной ложью, которую московским пропагандистам и всей государственной машине РФ удалось навязать Западу и всему миру стал российский взгляд на историю и эволюцию Московского царства, принявшего название «Россия» лишь в начале XVIII века, напомнил один из авторов аналитического отчета, профессор кафедры психологии, политологии и социокультурных технологий Сумского государственного университета Андрей Лебедь:

Мы здесь смело можем говорить о таком искусственном конструкте, который можно назвать официальным историческим нарративом РФ. Над ним работают сотни и тысячи профессионалов – начиная от ученых, блоггеров и заканчивая политиками. Это официальный исторический нарратив РФ, где ведущее место занимает наше государство и формируется соответственно фабрикой нарративов и троллей. Это достижение нынешнего президента РФ Путина, которому удалось консолидировать нацию вокруг принципов апологии прошлого, сочетание российских имперских, советских и постсоветских конструктов. Российские нарративы дополняются, трансформируются, приобретают новые смыслоформы и сегодня. Они связаны, например, с теми происходящими у нас активными боевыми действиями в Украине и с теми же поставками оружия.

Активно продвигаемые Москвой внутри России и далеко за ее пределами дезинформирующие пропагандистские нарративы отражают истинные цели агрессивной политики Кремля, уверены авторы аналитического отчета "Война нарративов: образ Украины в медиа". По мнению украинских ученых, подготовивших отчет, крикливая российская пропаганда состоит и всегда была в полном подчинении и контролировалась российскими спецслужбами и имеет целью размывание представлений российского населения и мирового сообщества о границах между правдой и неправдой, добра и зла. 

Вильгельм Смоляк

Киев