Польща не купила всіх доз вакцини «AstraZeneca», які їй припали згідно з поділом, - пише видання «Rzeczpospolita». - На щастя, польський уряд зробив ставку на відповідні фірми». Як пише видання, «частина євросоюзних держав відмовилася від дорожчих вакцин фірм "BiNTech/Phizer" і "Moderna" на користь дешевшої і простішої в транспортуванні вакцини фірми «AstraZeneca". «Тепер, коли "AstraZeneca" постачає набагато менше доз, ніж прописано в контрактах, Латвія, Чехія, Австрія, Хорватія, Болгарія та Словенія звернулися до інших країн ЄС скоригувати поділ вакцин інших фірм і виправити їхні ж помилки, віддаючи цим країнам те, що вони раніше легковажно віддали», - читаємо. Газета повідомляє, що цим питанням, тобто поділом вакцин, займатимуться лідери країн-членів ЄС на саміті Євросоюзу». Натомість чутки, які доходять з Брюсселя такі, що немає жодних шансів на перерозподіл вакцин — адже кожен прийняв рішення про те, скільки доз і яких фірм хоче купити. «Це було рішення цих країн, - говорить виданню євросоюзний дипломат. - Система поділу вакцин між країнам ЄС, яку запропонувала Європейська комісія, була доброю і справедливою». «Rzeczpospolita» пише, що Польща вирішила купити дві треті замовлених доз вакцини фірми «AstraZeneca», тобто на 8 мільйонів доз менше, ніж прописано в договорі. Крім цього, Варшава не замовила додаткової партії «Modernа» (близько 7 мільйонів доз), і обмежила замовлення вакцини фірми «CureVac» до одної третьої, тобто коли вакцина буде готова і отримає дозвіл Європейського агентства з лікарських засобів, Польща отримає на 13 мільйонів доз менше. Натомість, як наголошує видання, Варшава не скоротила партій вакцини фірми «BioNTech/Phizer». «Нам дуже пощастило», - наголошує газета.
Чому Польщі пощастило? Тему продовжує видання «Polska The Times» у своїй статті «Страх перед "AstraZeneca". На другому плані — політика та гроші». «Не дивує, що люди з острахом підходять до вакцини фірми «AstraZeneca», - читаємо в газеті, - адже з одного боку Всесвітня організація охорони здоров’я та Європейське агентство з лікарських засобів наголошують на тому, що вакцина є безпечною, але з другого — чимало європейських урядів вирішило зупинити щеплення цією вакциною». Видання не виключає, що фірма стала жертвою гри за великі гроші у вакцинному бізнесі. «Це не таємниця, що кожен фармацевтичний концерн хоче відрізати собі якомога більший кусок торта, - читаємо. - Світ повний фейк-ньюзів, рад псевдоспеціалістів чи висловлювань селебрітіс». Видання детально описує проблеми з вакциною фірми «AstraZeneca», які почалися 8 березня, коли Австрія повідомила про смерть 49-річної медсестри після щеплення цією вакциною. «Попри те, що не було інформації про стан здоров’я жінки перед щепленням, лавина почала набирати швидких обертів: стосування вакцини зупинили Австрія, Франція, Німеччина, Іспанія, Італія, Ісландія, Данія, Норвегія, Болгарія, Люксембург, Естонія, Латвія, Литва, Румунія, Таїланд, Демократична Республіка Конго, Індонезія». Реакція фірми та представників Європейського агентства з лікарських засобів, а потім — Всесвітньої організації охорони здоров’я була однозначна: немає зв’язку між вакциною та випадками синус-тромбозів. «Найсильніше вакцину захищає Велика Британія, котра щепить цією вакциною у масовому масштабі й не зареєструвала жодних негативних наслідків стосування. У Великій Британії вакциною "AstraZneca" защеплено 11 мільйонів осіб, і не занотовано жодних негативних дій».
Я.С.