Українська Служба

Чи під загрозою лише Україна?

17.01.2022 12:17
«Крім нових кордонів Росії, Кремль також визначає свою „сферу впливів” у Центральній Європі», – читаємо у щоденнику «Rzeczpospolita»
Прапор України pixabay.com/jorono

«Російські війська збираються біля кордону України, але чи це єдина країна, яка опинилася в загрозі? Крім нових кордонів Росії, Кремль також визначає свою „сферу впливів” у Центральній Європі», – пише газета «Rzeczpospolita». Щоденник наводить заяву віцеголови російського парламенту від пропутінської керівної партії Єдіная Расія – наприкінці минулого тижня Пйотр Толстой заявив, що Росія повинна займати межі імперії з 1917 року. А до неї входили і Конгресова Польща, і нинішні країни Балтії та Фінляндія.

Як читаємо далі, Сполучені Штати хочуть, щоб Україна стала для Росії другим Афганістаном. Адміністрація Джо Байдена готує програму масової підтримки української партизанської війни у ​​разі російського наступу. Польщі припаде роль тилу для руху опору.

Толстой намагався обернути свою заяву у жарт. Але колишній радник Путіна, а зараз опозиційний експерт, який живе в США, Андрєй Ілларіонов зазначив, що від 9 травня 2019 року президент Росії багато разів вживав терміну «історична Росія». Торік улітку Путін навіть сказав, що «кордони СРСР – це геополітичні кордони Росії».

Ілларіонов провів ретельний порівняльно-історичний аналіз президентських заяв і дійшов висновку, що Путін хотів би, щоб кордони нинішньої Росії збігалися з кордонами Російської імперії після третього поділу території Польщі. Вони мали б доходити до Бугу, включати країни Балтії, але без Західної України. Це тому, що населення цих територій, окрім «перебування в кордонах Росії наприкінці XVIII століття», повинно «користуватися російською мовою і сповідувати православ’я». Мабуть, тому під сферу пропутінських претензій (яких, проте, не висувають відкрито) не підпадає Галичина, хоча тут враховано балтійські країни, де ні православ’я, ні російська мова не поширені. Але такі нюанси не займають російської еліти.

Газета наводить заяву прокремлівського експерта Сєрґєя Маркова про те, що Росія не вважає України незалежною. «Ми не вважаємо Україну незалежною державою. Якщо на нас гавкає собака, ми ж не розмовляємо з собакою, а з господарем», – так він пояснює ставлення російської еліти до України і те, чому Кремль хоче розмовляти з Вашингтоном про неї і без неї.

Крім нових кордонів Росії, Кремль також позначає свою «зону впливів» у Центральній Європі. Перед початком переговорів зі США і НАТО російський віцеміністр закордонних справ Сєрґєй Рябков заявив, що альянс «повинен повернутися до кордонів з 1997 року». Тоді весь регіон, який тепер належить до НАТО, залишився б на поталу Кремля.  

«Якщо Кремль вказує кордон з 1997 року, то Альянс повинен зміцнювати нинішній», – сказав, своєю чергою, історик проф. Андрєй Зубов – колишній викладач московського дипломатичного вишу МДІМО, якого звідти виключили за критику наступу на Україну. «Зрештою, після такої заяви Кремль повинен або оголосити війну НАТО, або визнати, що віцеміністр меле дурниці», – додав він. На запитання, що повинен зробити Північноатлантичний альянс, історик відповів: «Ігнорувати і сміятися».

Далі читаємо, що масштабну гакерську атаку, проведену останньої п’ятниці на вебсторінки багатьох українських відомств, у Києві пов’язують з провалом Росії у розмовах зі США і НАТО. Газета також пише, зокрема на основі даних української розвідки, про ймовірність серії провокацій з боку Росії.

Н.Б.