Czytaj także

Spotify walczy z AI. Usunięto 75 milionów piosenek

Ostatnia aktualizacja: 29.09.2025 13:08

Sztuczna inteligencja wdziera się w wiele dziedzin naszego życia. Jest też w muzyce. Streamingowy gigant, Spotify nie chce piosenek stworzonych przez AI u siebie - 75 milionów utworów stworzonych przez sztuczną inteligencję zostało usuniętych z serwisu.

Aplikacja Spotify na urządzeniu mobilnymFoto: Yalcin Sonat/Shutterstock

Każdego dnia na platformę Spotify trafia kilkadziesiąt tysięcy nowych utworów, wśród nich są też takie, których autorem jest sztuczna inteligencja. W ostatnim czasie z katalogu muzyki Spotify usunięto 75 milionów takich utworów. Trwają też pracę nad poprawą weryfikacji autorstwa muzyki, która trafia do serwisu.

Ochrona słuchaczy i twórców w serwisie Spotify

"Tempo postępów w dziedzinie generatywnej technologii sztucznej inteligencji wydaje się szybkie, a czasami niepokojące - zwłaszcza dla twórców. W najlepszym przypadku AI otwiera przed artystami niesamowite nowe możliwości tworzenia muzyki, a przed słuchaczami jej odkrywania. W najgorszym przypadku AI może być wykorzystywana przez fałszywych twórców i farmy treści do zdezorientowania lub oszukiwania słuchaczy. Wprowadzania 'śmieci' do ekosystemu i zakłócania pracy autentycznych artystów budujących swoją karierę. Tego rodzaju szkodliwe treści generowane przez sztuczną inteligencję pogarszają wrażenia użytkowników i często mają na celu przekierowanie tantiem do nieuczciwych twórców" - czytamy w oświadczeniu Spotify.

Celem Spotify jest ochrona autentyczności twórców, ale też słuchaczy przed muzycznym spamem. Piosenki, które zostały usunięte to często publikacje fałszywych twórców podszywających się pod znanych artystów. Firma widzi nowe możliwości jakie AI daje muzykom, ale też zagrożenia i szkody jakie im wyrządza.

Serwis zachęca również samych artystów do informowania słuchaczy o tym, czy i jak wykorzystywana była sztuczna inteligencja przy tworzeniu ich utworów.

AI w serwisie Spotify

W lipcu dziennikarze "Guardian" informowali o dwóch płytach grupy The Velvet Sundown, które w serwisie Spotify uzyskały milion odsłuchań. Okazało się, że taki zespół nie istnieje, a wszystkie jego kompozycje zostały stworzone przez AI. Spotify nie usunął Velvet Sundown - który na swoim profilu w serwisie określany jest jako "projekt muzyki syntetycznej".

Władze Spotify walczą ze sztuczną inteligencją, ale jest też obszar, w którym całkowicie ją akcentują. Na podstawie umowy z ElevenLabs w lutym na platformę trafiły audiobooki czytane przez sztuczną inteligencję.

***

pj/PAP

Zobacz więcej na temat: Czwórka sztuczna inteligencja Spotify MUZYKA

Czytaj także

Spotify i Chat GPT łączą siły. AI może zastąpić twój gust muzyczny

Ostatnia aktualizacja: 07.10.2025 13:37

Od teraz użytkownicy mogą rozmawiać z ChatGPT o ulubionych artystach, nastrojach czy sytuacjach, a asystent sam stworzy dla nich playlistę lub poleci odpowiednie treści wprost z katalogu Spotify.

SpotifyFoto: Shutterstock

Jak to ma działać?

Spotify staje się częścią ekosystemu aplikacji dostępnych w ChatGPT. Wystarczy wspomnieć o muzyce w rozmowie aby ChatGPT automatycznie połączył się z Twoim kontem na Spotify i zaproponował Ci dopasowane utwory, albumy lub podcasty. Funkcja działa zarówno dla użytkowników wersji darmowej, jak i Premium. Osoby z dostępem do płatnej subskrypcji mogą liczyć na bardziej spersonalizowane rekomendacje i pełne odtwarzanie utworów.

Na razie taka opcja została wdrożona w 145 krajach i działa jedynie w języku angielskim. Na ten moment (7.10) funkcja nie działa w Polsce, ale Spotify zapowiada, że kolejne wersje językowe będą sukcesywnie wprowadzane. Z nowej funkcji będzie można korzystać na urządzeniach z systemem iOS, Android oraz w przeglądarce internetowej. Współpraca Spotify z OpenAI to część większego projektu integracji ChatGPT z zewnętrznymi aplikacjami, takimi jak Canva czy Figma.

Prywatność i bezpieczeństwo

Wokół współpracy Spotify z OpenAI pojawiły się też pytania o to, jak platforma zamierza wykorzystywać muzykę swoich artystów w kontekście sztucznej inteligencji. Spotify zapewnia, że nie przekazuje żadnych treści audio - ani muzyki, ani podcastów - do OpenAI w celach treningowych. Warto zauważyć, że Spotify podchodzi do kwestii sztucznej inteligencji z dużą ostrożnością.

Kilka miesięcy temu platforma usunęła z serwisu dziesiątki tysięcy utworów stworzonych przez generatywne modele AI, w tym m.in. produkcje pochodzące z serwisów takich jak Boomy czy Udio. Jednocześnie firma wprowadziła nową politykę ochrony twórców, zabraniającą m.in. generowania wokalnych imitacji bez zgody artysty. W aktualnych dokumentach regulujących działalność platformy znalazł się również zakaz wykorzystywania zawartości Spotify przez podmioty trzecie do trenowania modeli AI, co ma przeciwdziałać nieautoryzowanemu pobieraniu i analizie muzyki.

Spotify zastrzega sobie natomiast prawo do używania danych generowanych w ramach platformy - takich jak preferencje słuchaczy - w celu rozwijania własnych funkcji opartych na sztucznej inteligencji, jak np. AI DJ czy system rekomendacji.

Nowe odkrywanie muzyki

Partnerstwo między Spotify i OpenAI to nie tylko nowy gadżet, ale krok w stronę bardziej kontekstowego słuchania. ChatGPT potrafi już dziś analizować nastrój rozmowy, temat czy nawet plany użytkownika - i na tej podstawie proponować muzykę, która najlepiej pasuje do chwili.

Pojawia się jednak pytanie - czy nie zmyka nas to w muzycznej bańce? W momencie, w którym AI zaczyna odkrywać muzykę za nas i proponuje nam utwory podobne do tych, które znamy czy nie sprawi to, że nasze gusta będą się zawężać? Warto o tym pamiętać szukając nowej muzyki i nadal polegać na poleceniach znajomych (albo odpalić Czwórkę i my Wam coś ciekawego do słychania podrzucimy).

***

Zobacz więcej na temat: Spotify Czwórka MUZYKA chat GPT sztuczna inteligencja

Czytaj także

TIDAL wypowiada wojnę muzyce AI i przestanie wypłacać tantiemy za utwory stworzone przez sztuczną inteligencję

Ostatnia aktualizacja: 30.06.2026 11:25

TIDAL ogłosił jedną z najbardziej zdecydowanych polityk wobec muzyki generowanej przez sztuczną inteligencję. Serwis nie zamierza całkowicie zakazywać takich nagrań, ale od połowy lipca nie będzie wypłacał za nie tantiem. Dodatkowo utwory stworzone w całości przez AI zostaną wyraźnie oznaczone, a nagrania podszywające się pod prawdziwych artystów będą usuwane.

Zjęcie IlustracyjneFoto: shutterstock

TIDAL dołącza do grona platform streamingowych próbujących odpowiedzieć na gwałtowny wzrost liczby utworów generowanych przez sztuczną inteligencję. Firma zaprezentowała nową politykę dotyczącą AI, która wejdzie w życie 15 lipca 2026 roku. Jej głównym celem jest ochrona twórców oraz zapewnienie większej przejrzystości dla słuchaczy.

Najważniejszą zmianą jest decyzja o całkowitym wyłączeniu monetyzacji muzyki stworzonej w 100 procentach przez AI. Takie utwory nie będą otrzymywać tantiem z odtworzeń, a ich autorzy nie skorzystają również z funkcji sprzedaży bezpośredniej do fanów dostępnej w ramach TIDAL Upload. Platforma podkreśla, że wynagrodzenie powinno trafiać przede wszystkim do twórców, którzy sami napisali, wykonali i wyprodukowali swoją muzykę.

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Tidal (@tidal)

To jednak nie koniec zmian. TIDAL będzie automatycznie oznaczać utwory rozpoznane jako w pełni wygenerowane przez sztuczną inteligencję specjalną plakietką "AI". W przyszłości oznaczenia mają objąć także nagrania powstałe w znacznym stopniu z wykorzystaniem AI, gdy narzędzia do ich wykrywania staną się bardziej precyzyjne. Platforma zapowiada również zdecydowaną walkę z nadużyciami. Usuwane będą nagrania wykorzystujące AI do podszywania się pod istniejących artystów, kopiowania ich głosu lub wprowadzania słuchaczy w błąd. TIDAL deklaruje, że będzie wykorzystywać automatyczne systemy wykrywania takich treści oraz monitorować podejrzaną aktywność związaną z masowym publikowaniem utworów generowanych przez sztuczną inteligencję.

Przedstawiciele platformy podkreślili, że nie są przeciwnikami nowych technologii. Jak zaznaczono, artyści powinni mieć swobodę korzystania z narzędzi AI, ale słuchacze mają równie duże prawo wiedzieć, z jakim rodzajem twórczości mają do czynienia. Nowa polityka ma więc promować transparentność, a nie blokować rozwój technologii.

Decyzja TIDAL-a wpisuje się w szerszy trend w branży streamingowej. Coraz więcej serwisów wprowadza rozwiązania dotyczące muzyki AI, jednak podejście TIDAL-a należy do najbardziej restrykcyjnych. Podczas gdy konkurenci, tacy jak Spotify czy Apple Music, skupiają się głównie na oznaczaniu treści i walce z oszustwami, TIDAL jako jeden z pierwszych dużych serwisów otwarcie pozbawia w pełni wygenerowaną muzykę prawa do zarabiania na streamingu.

***

Zobacz więcej na temat: Czwórka Tidal MUZYKA sztuczna inteligencja

Czytaj także

Generator muzyki AI Suno przegrało pierwszy wielki proces o prawa autorskie

Ostatnia aktualizacja: 06.08.2026 15:22

Niemiecki sąd w Monachium uznał, że firma naruszyła prawa autorskie, wykorzystując utwory chronione przez organizację GEMA bez wymaganej licencji. To pierwszy tak znaczący wyrok dotyczący muzycznych modeli AI i może mieć daleko idące konsekwencje dla całej branży.

Zdjęcie ilustracyjneFoto: Shutterstock

Sprawę przeciwko amerykańskiej firmie Suno wytoczyła niemiecka organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi GEMA, reprezentująca ponad 100 tysięcy kompozytorów, autorów tekstów i wydawców muzycznych. Organizacja zarzuciła platformie, że wykorzystywała chronione utwory do trenowania swojego modelu AI bez uzyskania zgody właścicieli praw.

Sąd Regionalny w Monachium przyznał rację GEMA. W uzasadnieniu wskazano, że Suno nie miało prawa przetwarzać repertuaru reprezentowanego przez organizację, a firma będzie musiała nie tylko wypłacić odszkodowanie, ale również ujawnić informacje dotyczące przychodów osiągniętych dzięki wykorzystaniu spornych materiałów. Wysokość odszkodowania zostanie ustalona w kolejnych etapach postępowania. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny i Suno może się od niego odwołać.

Pozew dotyczył między innymi utworów takich artystów jak Alphaville, Boney M., Lou Bega czy Helene Fischer. Według GEMA wystarczyło wpisać odpowiedni prompt zawierający tytuł, tekst i styl utworu, aby Suno wygenerowało kompozycje niezwykle zbliżone do oryginałów pod względem melodii, harmonii i rytmu. Szczególnie istotne okazało się stanowisko sądu dotyczące procesu trenowania modeli AI. W uzasadnieniu wskazano, że samo wykorzystanie chronionych nagrań do budowy modelu wymaga zgody właścicieli praw. To uderza w jedną z głównych linii obrony firm rozwijających generatywną sztuczną inteligencję, które od lat argumentują, że trening modeli mieści się w granicach dozwolonego użytku.

Firma wydała oświadczenie, w którym podkreśliła, że od początku rozwijała swoje narzędzia z myślą o tworzeniu nowych kompozycji, a nie kopiowaniu istniejących utworów. Przedstawiciele Suno stwierdzili, że wyrok opiera się na błędnej interpretacji działania technologii oraz amerykańskiego prawa autorskiego. Zapowiedzieli również analizę wszystkich dostępnych możliwości prawnych, w tym złożenie apelacji.

Eksperci zwracają uwagę, że sprawa wykracza daleko poza sam rynek niemiecki. Sąd uznał bowiem, że nawet jeśli model AI był trenowany poza Europą, to oferowanie jego usług użytkownikom w Niemczech sprawia, że firma podlega tamtejszym przepisom dotyczącym praw autorskich. Jeśli stanowisko zostanie utrzymane po ewentualnej apelacji, może stać się ważnym precedensem dla kolejnych postępowań przeciwko twórcom modeli generatywnej AI działającym na całym świecie.

Wyrok zapadł również w czasie, gdy Suno nadal mierzy się z innymi postępowaniami dotyczącymi praw autorskich. W Stanach Zjednoczonych firma pozostaje stroną pozwów wniesionych przez największe wytwórnie muzyczne, które zarzucają jej wykorzystywanie chronionych nagrań podczas trenowania modeli sztucznej inteligencji. Decyzja niemieckiego sądu może okazać się istotnym argumentem także w tych postępowaniach i wpłynąć na przyszłe zasady licencjonowania danych wykorzystywanych przez systemy AI.

***

Zobacz więcej na temat: MUZYKA prawo autorskie Czwórka sztuczna inteligencja

Czytaj także

Tyga przyznaje, że wykorzystał AI przy nowym albumie. "To nie różni się od Auto-Tune’a"

Ostatnia aktualizacja: 10.08.2026 15:42

Raper wydał nowy album "$tarface", inspirowany brzmieniem lat 80., i potwierdził krążące od tygodni podejrzenia dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji. Raper zdradził, że AI pomogło mu między innymi w tworzeniu syntezatorów i partii gitarowych. Jednocześnie podkreśla, że teksty oraz wszystkie wokale na płycie są jego autorstwa.

TygaFoto: Andy Kropa/Invision/East News

"$tarface" ukazało się 31 lipca 2026 roku i jest kolejnym albumem Tygi po wydanym w 2025 roku "NSFW". Tym razem artysta zdecydował się jednak na wyraźne odejście od swojej dotychczasowej stylistyki. Projekt został zbudowany wokół alter ego $tarface i mocno czerpie z muzyki lat 80. - słychać na nim wpływy synth-popu, R&B, funku oraz synthwave'u. Tyga zdecydowanie częściej śpiewa niż rapuje. Na albumie znalazły się między innymi wcześniej opublikowane single "Affection" i "GAVE U RACKS", a także "Lavi$h" z udziałem Fenix Flexina. Ten ostatni numer powstał w okresie, gdy obaj artyści eksperymentowali z estetyką inspirowaną latami 80. Tyga od początku przedstawiał "$tarface" jako osobny świat. Chciał, aby nowe alter ego funkcjonowało niezależnie od jego dotychczasowej twórczości i dawało mu większą swobodę artystyczną.

W rozmowie z VIBE Tyga w końcu odniósł się do zarzutów dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji. Raper nie tylko potwierdził, że AI pojawiło się podczas pracy nad "$tarface", ale otwarcie określił je mianem narzędzia wykorzystywanego w procesie produkcji. Jak wyjaśnił, technologia była przydatna przede wszystkim wtedy, gdy potrzebował konkretnych elementów instrumentalnych. Jako przykłady podał partie syntezatorów w stylu lat 80. oraz solówki gitarowe, które można było przygotować znacznie szybciej przy pomocy AI. Nie wskazał jednak konkretnych utworów, w których wykorzystano wygenerowane w ten sposób elementy. Jednocześnie Tyga stanowczo zaznaczył, że sztuczna inteligencja nie napisała za niego utworów. Teksty i wokale na albumie są jego autorstwa. W kontekście wcześniejszych doniesień media wskazują konkretnie na Suno jako narzędzie wykorzystane podczas pracy nad płytą.

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Tyga (@tyga)

Tyga nie ukrywa, że zdaje sobie sprawę z kontrowersji, jakie może wywołać jego podejście. Jednocześnie nie zamierza przepraszać za wykorzystanie AI. Porównał obecną sytuację do momentu, gdy w muzyce pojawił się Auto-Tune. Jego zdaniem początkowo również istniał opór wobec tej technologii, jednak z czasem artyści zaczęli traktować ją jako kolejne narzędzie produkcyjne. Tyga uważa, że podobny proces zachodzi obecnie w przypadku sztucznej inteligencji. Raper przyznał przy tym, że spodziewa się krytyki. Nie uważa jednak, że sposób powstania muzyki powinien przesłaniać jej efekt. Jego zdaniem najważniejsze pozostają doświadczenie i emocje, jakie album wywołuje u słuchacza.

***

Zobacz więcej na temat: Czwórka rap hip hop Pop R'n'B sztuczna inteligencja MUZYKA

Spotify zacznie oznaczać artystów stworzonych przez AI. Ich muzyka nie trafi do rekomendacji

Zobacz też:

Perseidy i zaćmienie Słońca jednej nocy - spektakl na niebie już 12 sierpnia

Slash zapowiada nowy album Guns N’ Roses. Pierwszy od 2008 roku

Copernicon 2026 - to 16. zlot miłośników fantastyki, popkultury i nauki w Toruniu

Rzeki Literatury - nowa festiwalowa propozycja na ziemi lubuskiej

Jak jeść i kupować odpowiedzialnie? Odpowiada Agata Szczebyło

12 sierpnia "Radio z widokiem" - drugie spotkanie w Muzeum Historii Polski