Интернет-издание wPolityce.pl опубликовало интервью с профессором Анджеем Новаком, который является одним из наиболее выдающихся польских исследователей истории XIX-XX веков. Тема разговора– отбеливание Пакта Молотова-Риббентропа, осуществляемая Кремлем. Историк обращает внимание, что в этом плане Кремлю содействуют статьи о сделке Сталина с Гитлером, публикуемые такими польскими СМИ, как: Gazeta Wyborcza и еженедельник Newsweek. Он обратил внимание на один из текстов, который появился в контексте визита Владимира Путина в Польшу в рамках мероприятий, связанных с 70-й годовщиной начала Второй мировой войны. По убеждению профессора Новака это «возможно наиболее постыдный и вопиющий текст и истории польской журналистики после 1989 года». «Статья вышла в “Газете Выборчей” и целиком отбеливала Пакт Молотова-Риббентропа. Автор пошел даже дальше, нежели пропагандисты Путина в вопросе Пакта Молотова-Риббентропа, поскольку заявил, что это была обычная политическая сделка каких десятки и сотни в истории международной политики. Соответственно, не нужно удивляться тому, что было заключено такое соглашение. По большему счету можно удивляться глупости Польши. Это все подавалось под лозунгом борьбы с польской мартирологией», – комментирует упомянутую статью профессор Анджей Новак.
Историк отмечает, что ревизионизм Кремля в отношении Пакта Молотова-Риббентропа служит ему для утверждения имперской ментальности и для ведения ним агрессивной имперской внешней политики, для которой в регионе Центрально-Восточной Европы, единственной реальной преградой является Америка. Он подчеркивает, что в такой ситуации очень важно защищать реальное присутствие и деятельность НАТО в Польше. «Поэтому столь удручающими являются эффективные действия Путина, ставящие под сомнение присутствие американских войск на нашей земле. Влияние Путина видно в материалах [изданий] “Gazeta Wyborcza”, “Newsweek” или телеканала TVN. Там высмеивается значение польско-американского союза. Подчеркивается, что, по сути, Польша не имеет ничего хорошего от него и что лучше всего прийти к согласию с Владимиром Путиным, так как это делал десять лет назад Дональд Туск. Считаю, что стоит обращать больше внимания на такого рода практические реакции, а не на сугубо исторические рассуждения, связанные с Пактом Молотова-Риббентропа», – заявил профессор Анджей Новак в интервью изданию wPolityce.pl
***
Rzeczpolpolita разместила фельетон политолога и философа Марека Цихоцкого посвященного саммиту «Большей семерки» в Биаррице. По мнению Цихоцкого хозяин встречи президент Франции Эмманюель Макрон использовал ее для того, чтобы обозначить свою позицию как мирового лидера. «Посыл французского президента включает несколько ключевых идей. Есть в нем суверенность Франции и Европы как единственного пути к спасению западной цивилизации. Есть Россия как просвещённая мощь, которая требует сотрудничества. А также есть четкое предостережение для американцев, что враги наших друзей не обязательно должны быть нашими врагами. Также отмечается, что Европа не будет полигоном американской гонки вооружений», –политолог резюмирует позицию Макрона.
Марек Цихоцкий подчеркивает, что в течение десятилетий европейский порядок в Европе создавала либеральная Америка и ее видение демократии и экономики. Он обращает внимание, что после окончания войны Pax Americana в Европе основывалась на американо-германском сотрудничестве и что в связи с президентством Трампа и брекситом этот расклад сил уже в прошлом. Цихоцкий считает, что Эмманель Макрон, со своим реанимированным голлизмом, хочет использовать эту ситуацию, для утверждения лидерства Франции. Политолог отмечает, что в свою очередь правое правительство в Варшаве видит свой шанс в политике Трампа, который решил покончить с американо-германским союзом. «Конечно можно дискутировать по поводу того укрепит ли такая стратегию Польшу в долгосрочной перспективе, но нельзя ей отказать в извлечении выводов в отношении меняющейся действительности», – рассуждает политолог на страницах газеты Rzeczpolpolita.
***
Dziennik Gazeta Prawna один из свих материалов посвятил проекту закону, касающегося авиаперелетам самых важных официальных лиц в Польше. Новая регуляция связанна с недавним громким политическим скандалом вокруг бывшего председателя Сейма Марка Кухцинского, который необоснованно брал на служебный борт членов своей семьи. Скандал привел к отставке спикера польского парламента.
DGP отмечает, что новый проект закона не заменяет собой решения о полете, принимаемое Минобороны Польши, которое принято популярно называть «инструкция HEAD». Речь идет об упорядочивании VIP-полетов на политическом уровне, в результате чего не будет возможности летать с семьями, также будет запрещено летать домой и предвидится большая прозрачность относительно самих полетов. К примеру, должен быть создан центральный реестр полетов, где будет указано кто и когда сопровождал во время полета первые лица в государстве. Реестр будет доступен для общественности. Проект предвидит, что каждый полет президента страны будет иметь статус «HEAD» и его могут сопровождать члены его семьи у другие лица, которых он может пригласить по своему усмотрению. Издание подчеркивает, что положительным моментом является то, что согласно новой регуляции глава канцелярии правительства Польши является тем, кто будет утверждать полеты первых лиц. Позитивным моментом является также то, что теперь члены семьи премьера или председателей парламента могут их сопровождать только в случае, если это предвидит их участие в официальных мероприятиях.
Вместе с тем, Dziennik Gazeta Prawna обращает внимание, что проект закона имеет ряд недоработок. Скажем, понятие «официальная миссия» и широко интерпретировать, а самое главное она регулирует полеты первых лиц, но не чиновников высокого уровня, – читаем в издании Dziennik Gazeta Prawna.
no