Z opublikowanych danych wynika, że kwestia polityki zagranicznej nie budzi jednoznacznych emocji wśród Polaków. Co piąta osoba nie potrafiła wskazać, który z kandydatów byłby lepszym reprezentantem Polski na świecie. Może to świadczyć o niskim zainteresowaniu wyborców tą sferą działalności prezydenta lub o braku wystarczającego przekonania do któregokolwiek z kandydatów w tej roli.
Różnice wśród kobiet i mężczyzn
Sondaż pokazał również wyraźne różnice w ocenach między płciami. Kobiety zdecydowanie częściej wskazywały na Trzaskowskiego – poparcie dla niego zadeklarowało 46 proc. z nich, podczas gdy Nawrockiego – 35 proc. Odwrotnie wygląda to wśród mężczyzn: 41 proc. z nich uważa, że lepszym prezydentem byłby Karol Nawrocki, a 38 proc. wskazało na Trzaskowskiego.
Zróżnicowanie pokoleniowe
Wyniki badania różnią się również w zależności od wieku respondentów. Najmłodsza grupa (18–29 lat) preferuje Karola Nawrockiego – aż 49 proc. badanych w tym przedziale wiekowym widzi w nim lepszego reprezentanta Polski za granicą. Trzaskowski w tej grupie zdobył tylko 33 proc. głosów. Kandydat KO może za to liczyć na mocne poparcie wśród osób w wieku 40–59 lat – uzyskał tam po 47 proc. wskazań, podczas gdy Nawrocki – odpowiednio 29 proc. (40–49 lat) i 31 proc. (50–59 lat).
Badanie zostało przeprowadzone przez pracownię Opinia24 w dniach 25–27 maja 2025 roku na reprezentatywnej próbie 1000 mieszkańców Polski powyżej 18. roku życia. Sondaż zrealizowano metodą CATI – komputerowo wspomaganych wywiadów telefonicznych.
PAP/dad