Czy potrafimy się kulturalnie nie zgadzać? Odpowiadają eksperci debat oksfordzkich

Ostatnia aktualizacja: 25.03.2026 11:05
Dziś kłócimy się o wszystko - politykę, świat, wartości. Coraz częściej rozmowę zastępuje napięcie albo cisza. A gdyby dało się inaczej? W Czwórce rozmawiamy z Aleksandrą Kuźmicz i Grzegorzem Rzepką, członkami zespołu merytorycznego Mistrzostw Polski Debat Oksfordzkich o tym, w jaki sposób zakomunikować swój sprzeciw, a jednocześnie nie eskalując sporu.
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjneFoto: Shutterstock

- Debatuje się w zasadzie o wszystkim. Czasami są debaty dotyczące tego, czy jako rodzic posłalibyśmy dziecko do szkoły prywatnej, ale czasem debatujmy o wpływie wspólnej polityki rolnej na Unię Europejską - mówi o tematach debat oksfordzkich Grzegorz Rzepka.


Posłuchaj audycji "Pogadajmy!" z Aleksandrą Kuźmicz i Grzegorzem Rzepką


W przeciwieństwie do debat politycznych, formaty sportowe nie opierają się na emocjach, a dogłębnej analizie argumentów. - W debatach oksfordzkich i innych formatach debat sportowych, cały proces jest skodyfikowany i ubrany w grę. Jest dużo więcej elementów rywalizacji, a nie zwykłej kłótni czy sprzeczki - tłumaczy Rzepka.

Debaty oksfordzkie odbywają się przy podziale na dwie drużyny. Każda z nich składa się z czterech osób, które mają swoje wyznaczone funkcje. - Najważniejszą i nieoczywistą cechą jest to, że strona, po której każda z drużyn debatuje, jest losowana - często nie odzwierciedla poglądów danej drużyny. Uczestnicy muszą uczyć się argumentować w niezgodzie ze swoimi przekonaniami, ale dzięki temu poznają wartości i punkt widzenia drugiej strony - opowiada gość "Pogadajmy!".

Początkowe zmagania w debatach sportowych mogą być trudne, szczególnie ze względu na potrzebę wyciszenia własnych przekonań, a skupieniu się na wylosowanym stanowisku. - Trafiasz na stronę, która nie do końca ci pasuje i musisz się przełamać do tego, żeby aktywnie bronić przeciwnego stanowiska - podkreśla Aleksandra Kuźmicz. - Da się to przełamać i podchodzić do tego jako sport, bardziej analitycznie, a nie emocjonalnie - dodaje.


Zobacz także:


- Można do tego podchodzić w sposób profesjonalny, czyli w ogóle nie bierzesz do siebie tego, co musisz powiedzieć, tylko myślisz o tym, jak analitycznie przeprowadzić dane argumenty. Czy one mają jakieś poparcie i czy faktycznie są w stanie udowodnić twoje stanowisko - wyjaśnia rozmówczyni Kuby Jamrozka.

***

Tytuł audycji: "Pogadajmy!" 

Prowadzi: Jakub Jamrozek

Goście: Aleksandra Kuźmicz, Grzegorz Rzepka (zespół merytoryczny Mistrzostw Polski Debat Oksfordzkich)

Data emisji: 24.03.2026

Godzina: 16.09

kajz

Czytaj także

Jak się mądrze spierać, żeby się głupio nie kłócić?

Ostatnia aktualizacja: 25.04.2025 13:19
W poniedziałkowym wydaniu "Bez tabu" będziemy zastanawiać się, czy potrafimy jeszcze kulturalnie dyskutować. Gośćmi w Czwórkowym studiu będą Tomasz Kalko, Anna Kulma, Akademicka Mistrzyni Polski Debat Oksfordzkich.
rozwiń zwiń
Czytaj także

"Otwarte studio Czwórki": Patriotyzm nie musi krzyczeć

Ostatnia aktualizacja: 07.11.2025 08:00
Patriotyzm nie musi krzyczeć - może działać lokalnie, codziennie, z wiarą, że warto doceniać to, co mamy. W "Otwartym studiu Czwórki" wraz z naszymi gośćmi sprawdziliśmy, czy dziś łatwo jest być "na TAK" - doceniać, chwalić, dostrzegać. 
rozwiń zwiń