Parlament Europejski w Strasburgu opowiedział się w czwartek przeciwko wnioskowi o wotum nieufności dla Komisji Europejskiej, na której czele stoi Ursula von der Leyen. W głosowaniu 175 europosłów była za przyjęciem wniosku, przeciwko opowiedziało się 360, a 18 się wstrzymało.
Aby wniosek został przyjęty, musiałby uzyskać większość dwóch trzecich oddanych głosów, reprezentującą jednocześnie większość członków PE. Inicjatorem wniosku był europoseł Gheorghe Piperea ze skrajnie prawicowej partii Związek Jedności Rumunów (AUR). AUR należy w PE do frakcji Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (EKR). W jej skład wchodzą też europosłowie PiS, z których większość podpisała się pod wnioskiem.
Wyniki czwartkowego głosowania nad wotum nieufności wobec Komisji Europejskiej pokazują postępującą radykalizację Prawa i Sprawiedliwości – ocenił europoseł PO i wiceprzewodniczący grupy Europejskiej Partii Ludowej (EPL) w Parlamencie Europejskim Andrzej Halicki.
– Poparcie PiS dla wniosku o odwołanie Komisji Ursuli von der Leyen oznacza przejście na stronę takich ugrupowań jak AfD, VOX czy formacji prorosyjskich, które tego nawet nie ukrywają. To najgorszy sygnał, jaki płynie z tego głosowania – powiedział Halicki.
Dodał, że przyjęcie wniosku oznaczałoby wstrzymanie prac nad kluczowymi projektami, w tym nad unijnym budżetem. – Z przykrością widzimy, że uderza on (tj. wniosek - PAP) wprost w polski interes – podkreślił. – Chodzi m.in. o ogromne środki przeznaczone na politykę obronną, ochronę granic i realizację projektu Tarcza Wschód, strategicznych planów UE – zaznaczył.
W podobnym tonie wypowiedział się europoseł PSL Adam Jarubas. Jego zdaniem celem inicjatorów głosowania, w tym PiS, było „rozpętanie jednego z największych kryzysów politycznych w Unii od lat”, z którego – jak zaznaczył – „najbardziej cieszyłby się (przywódca Rosji Władimir) Putin”.
– Gdybyśmy dziś weszli w wielomiesięczną batalię o nowy skład Komisji i wybór jej przewodniczącego, poważnie osłabilibyśmy Unię w kluczowym momencie – powiedział Jarubas. – Dziś potrzebujemy jedności w sprawach takich jak budżet, bezpieczeństwo czy wdrażanie programu pożyczek obronnych SAFE – dodał.
Zaznaczył, że zastrzeżenia do niektórych aspektów polityki europejskiej, zwłaszcza w obszarze klimatu i energetyki, nie są powodem, by „inicjować wewnętrzny, destabilizujący Unię spór polityczny”.
Wyniki czwartkowego głosowania Parlamentu Europejskiego nad wotum nieufności wobec Komisji Europejskiej jasno pokazują, kto popiera unijny Zielony Ład i dotychczasową politykę migracyjną – ocenił europoseł PiS i współprzewodniczący grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (EKR) Patryk Jaki.
Podczas konferencji prasowej po głosowaniu Jaki powiedział, że wniosek był potrzebny, ponieważ pokazał, którzy europosłowie wspierają kierunek obrany przez KE Ursuli von der Leyen, zwłaszcza w zakresie polityki klimatycznej i migracyjnej. – Polacy zasługują na klarowność w tych najważniejszych sprawach – podkreślił.
– Chcieliśmy to zatrzymać, daliśmy im szansę, więc teraz Polacy muszą wyciągnąć z tego wnioski. Za każdym razem, gdy usłyszą, że politycy „koalicji 13 grudnia” są przeciwni (Europejskiemu) Zielonemu Ładowi – proszę bardzo, wyniki głosowania. Kiedy powiedzą, że są przeciwni nielegalnej migracji – proszę bardzo, wyniki głosowania – powiedział Jaki.
Przekonywał, że Zielony Ład oznacza dla przeciętnego Polaka wyższe ceny energii, żywności oraz kosztowne remonty domów narzucane przez unijne regulacje. – Polacy spodziewali się, że wraz z końcem kadencji obecnej Komisji to szaleństwo się zatrzyma – dodał.
IAR/ks