22 listopada 2025 roku na Uniwersytecie College London (UCL) odbyła się II edycja Polonijnej Debaty Oksfordzkiej, zorganizowanej przez portal British Poles oraz Polską Macierz Szkolną w Wielkiej Brytanii przy współpracy z Instytutem Rozwoju Języka Polskiego. Wydarzenie skierowane było do uczniów szkół średnich w wieku 15–19 lat.
Tematem tegorocznej debaty było: „Czy w dobie cyfryzacji gry komputerowe wywierają bardziej pozytywny czy negatywny wpływ na zdrowie fizyczne i psychiczne młodzieży?” Wydarzenie miało na celu łączenie troski o rozwój języka i kultury polskiej z edukacją prozdrowotną i ekologiczną oraz wspieranie stanu psychicznego młodzieży polonijnej. Debata służyła rozwijaniu kompetencji retorycznych, erystycznych i liderskich uczestników oraz wzmacnianiu współpracy i integracji lokalnych środowisk polonijnych.
Do udziału w debacie wyłoniono grupę uczniów, którzy zostali podzieleni na dwie drużyny: stronę propozycji, mającą wykazać prawdziwość tezy, oraz stronę opozycji, starającą się ją obalić. Uczestnikami byli m.in.: Robert Bugno, Dominic Gallagher, Alina Gostek, Antonina Jasina, Dominik Kaim, Jakub Katanowski, Anna Kupisz, Kacper Mejdus, Antoni Mreńca, Kalina Niedziela, Olivia Pathal, Gabriel Tracewicz, Julia Trzeciak, Szymon Ziółkowski i Sandra Żytelewska.
Jury oceniające debatę tworzyli: Marcin Górski (wicedyrektor Instytutu Rozwoju Języka Polskiego), Martyna Sokołowska-Chudy (konsul RP), Paulina Raniszewska (prezes EDUS ze Szkocji), Dobrosława Platt (dyrektor Biblioteki Polskiej w Londynie) oraz Szymon Kwidzinski (prezes Federacji Studentów Polskich w Wielkiej Brytanii).
Uczestników powitała dr Elżbieta Barrass, prezes Polskiej Macierzy Szkolnej w Wielkiej Brytanii: „Przygotowanie do dzisiejszej debaty nauczyło was kultury słowa, szacunku do odmiennego zdania, odwagi w myśleniu i precyzji argumentów. Te umiejętności staną się dla was siłą na przyszłość. Życzę wam powodzenia!” Słowa wsparcia przekazał również dyrektor Marcin Górski, podkreślając, że sama obecność młodzieży i ich dyskusja to już wygrana.
Debacie przewodniczył marszałek George Byczynski, założyciel portalu British Poles, który dbał o porządek i przestrzeganie regulaminu debaty. Uczestnicy obu drużyn stoczyli pasjonującą dyskusję, opierając swoje argumenty zarówno na badaniach naukowych, jak i własnych doświadczeniach.
Po zakończeniu wystąpień Jury udało się na naradę w celu wyłonienia zwycięzców, a publiczność również oddała swoje głosy. Wyniki były bardzo zbliżone – zwyciężyła strona opozycji, wykazując negatywny wpływ gier komputerowych na zdrowie młodzieży. Dyrektor Marcin Górski podkreślił: „Obie drużyny zaprezentowały znakomity poziom. Jury uznało jednak, że z minimalną przewagą zwycięża drużyna opozycji. Gratulacje dla wszystkich uczestników – to była jedna z najlepszych debat, jakie mieliśmy przyjemność oceniać.”
Jury wyróżniło również po jednej osobie z każdej drużyny – Dominica Gallaghera z propozycji oraz Antoniego Mreńcę z opozycji – za doskonałe prezentowanie argumentów i mowy ciała. Wynik głosowania publiczności pokrył się z werdyktem Jury, różnica wyniosła jedynie 9 głosów.
Debata pokazała, że młodzież polonijna potrafi nie tylko prowadzić zaciętą i merytoryczną dyskusję, lecz także zachować kulturę osobistą i dbałość o argumentację. Dr Elżbieta Barrass podsumowała: „Dla nas wszyscy jesteście zwycięzcami. Wzięcie udziału w tej debacie to akt odwagi.”
Wydarzenie dofinansowano ze środków budżetu Państwa za pośrednictwem Instytut Rozwoju Języka Polskiego.
British Poles/pż