X
Szanowny Użytkowniku
25 maja 2018 roku zaczęło obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Zachęcamy do zapoznania się z informacjami dotyczącymi przetwarzania danych osobowych w Portalu PolskieRadio.pl
1.Administratorem Danych jest Polskie Radio S.A. z siedzibą w Warszawie, al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa.
2.W sprawach związanych z Pani/a danymi należy kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych, e-mail: iod@polskieradio.pl, tel. 22 645 34 03.
3.Dane osobowe będą przetwarzane w celach marketingowych na podstawie zgody.
4.Dane osobowe mogą być udostępniane wyłącznie w celu prawidłowej realizacji usług określonych w polityce prywatności.
5.Dane osobowe nie będą przekazywane poza Europejski Obszar Gospodarczy lub do organizacji międzynarodowej.
6.Dane osobowe będą przechowywane przez okres 5 lat od dezaktywacji konta, zgodnie z przepisami prawa.
7.Ma Pan/i prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich poprawiania, przeniesienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.
8.Ma Pan/i prawo do wniesienia sprzeciwu wobec dalszego przetwarzania, a w przypadku wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych do jej wycofania. Skorzystanie z prawa do cofnięcia zgody nie ma wpływu na przetwarzanie, które miało miejsce do momentu wycofania zgody.
9.Przysługuje Pani/u prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego.
10.Polskie Radio S.A. informuje, że w trakcie przetwarzania danych osobowych nie są podejmowane zautomatyzowane decyzje oraz nie jest stosowane profilowanie.
Więcej informacji na ten temat znajdziesz na stronach dane osobowe oraz polityka prywatności
Rozumiem
Raport Białoruś

”Bezwarunkowy dialog Unii z Łukaszenką to wyniszczenie opozycji”

Ostatnia aktualizacja: 19.04.2013 07:00
Wygląda na to, że Unia Europejska zamierza zacząć dialog z władzami białoruskimi. Boję się do czego to może doprowadzić – pisze Franak Wiaczorka.
Audio
Franak Wiaczorka
Franak WiaczorkaFoto: Facebook

Wydaje się niestety, że Unia Europejska zgadza się na dialog  z Łukaszenką bez warunków. Pytanie, co z rehabilitacją więźniów politycznych? Trzeba też pamiętać, że jeśli Aleksander Łukaszenka uwolni więźniów, potem może znów umieścić za kratami kolejnych 10 czy 110 opozycjonistów

Blog białoruskiego opozycjonisty Franak Wiaczorki >>>>

 9 kwietnia w Parlamencie Europejskim odbyła się konferencja poświęcona Europejskiemu Dialogowi na Rzecz Modernizacji. Tematem, który rozgrzał dyskusję, okazał się stosunek do dialogu z władzą, z reżimem białoruskim.

Wiadomo, że reżim białoruski niezmiennie przedstawia jedno i to samo stanowisko: chce dialogu z Unią bez warunków i nie moża w nim brać udziału ani opozycja, ani społeczeństwo obywatelskie.

Co było dla mnie najważniejsze i najstraszniejsze w tej dyskusji: wydawało się, że Europa zgodziła się na taki dialog. W trakcie tej konferencji, na podstawie kilku wystąpień można było zrozumieć, że już toczą się negocjacje między Unią Europejską a urzędnikami, przedstawicielami władzy Aleksandra Łukaszenki o początku tak zwanej liberalizacji i dołączeniu oficjalnych władz Białorusi do tego projektu (Europejskiego Dialogu na Rzecz Modernizacji).

Zagrożenie polega na tym, że jeśli taki dialog się zacznie, opozycja i społeczeństwo obywatelskie mogą zostać zupełnie z niego wypchnięte, stracić swoją polityczną wagę. Rok temu, kiedy mówiono o dołączeniu władz do tego projektu, najważniejszym warunkiem takiego dialogu z władzami musiało być uwolnienie i rehabilitacja więźniów politycznych, a także przeprowadzenie wolnych wyborów. Na konferencji 9 kwietnia praktycznie nie było mowy o rehabilitacji więźniów politycznych, jako warunku takiego dialogu.  Bez rehabilitacji opozycjoniści nie będą mogli brać udziału w życiu politycznym – to dotyczy m.in. kandydatów na urząd prezydenta.

Jeśli zaś chodzi o uwolnienie więźniów, była o tym mowa i wygląda na to, że jest już nieoficjalna umowa  z Łukaszenką, że niby uwolni niedługo więźniów politycznych, w zamian za finansowe wsparcie projektów w różnych sferach, społecznych, gospodarczych.

Blog białoruskiego opozycjonisty Franak Wiaczorki >>>>

Jeśli taki dialog się zacznie, opozycja i społeczeństwo obywatelskie mogą zostać zupełnie z niego wypchnięte, stracić swoją polityczną wagę.

Dyskusja o dialogu

Wśród występujących ze strony białoruskiej był Aleksander Milinkiewicz, także kilku innych polityków i przedstawicieli białoruskich organizacji pozarządowych. Aleksander Milinkiewicz mówił dość dziwne rzeczy. Jego wystąpienie w ogóle nie zawierało krytyki reżimu białoruskiego . Całe przemówienie było o tym, że z Łukaszenką i z reżimem trzeba utrzymywać dialog, że trzeba bronić białoruskiej niezależności. Według jego słów ”Aleksander Łukaszenka pomaga utrzymać niezależność Białorusi, broniąc ją przed Rosją”.

Argumenty drugiej strony, to jest że konieczne jest zwolnienie i rehabilitacja więźniów, przedstawiali Walancin Stefanowicz z organizacji Wiasna (której szefem jest Aleś Bialacki), Anatol Labiedźka, również ja. Naszym argumentem jest to, że poprzednia próba takiego dialogu, tzw. liberalizacji, skończyła się klęską 19 grudnia 2010 roku.  Próba powtórnego dialogu doprowadzi do jeszcze gorszych represji . Oprócz tego zwolnienie więźniów bez ich rehabilitacji nie stworzy normalnego klimatu politycznego. Chodzi o to, że wszyscy liderzy polityczni nie będą mogli brać w nim udziału, nie będą mogli kandydować w wyborach. To dotyczy choćby byłych kandydatów na prezydenta. Jeśli nie dojdzie do ich rehabilitacji, to przez 10 lat będą mieli zakaz uczestniczenia w życiu politycznym w kraju.

Rok temu, kiedy mówiono o dołączeniu władz do tego projektu, najważniejszym warunkiem takiego dialogu z władzami musiało być uwolnienie i rehabilitacja więźniów politycznych, a także przeprowadzenie wolnych wyborów.

Wydaje mi się niestety, że  większość europejskich polityków skłania się ku dialogowi z reżimem. Możliwe, że trzeba to tłumaczyć to zmęczeniem, tym, że nic nie zmienia się na Białorusi. Z drugiej strony można powiedzieć - skoro nie ma presji, ostrej pozycji wobec Aleksandra Łukaszenki, to na jakie zmiany chciano liczyć?  Jeśli ktoś przedstawia argument, że sankcje nie miały sensu, nie dały wyników – tu mogę dać odpowiedź, że prawdziwych sankcji nie było. Istniejące teraz czarne listy na których znajduje się kilkunastu czy kilkudziesięciu urzędników to nie są sankcje, tylko ograniczenia. Prawdziwe sankcje są polityczne i gospodarcze.

W podsumowaniu organizator europoseł Filip Kaczmarek powiedział, że wszyscy są zgodni co do konieczności rozmowy, dialogu, ale dialog musi być trójstronny: Unia, białoruskie władze reżimowe, społeczeństwo obywatelskie z opozycją. Dodał, że dialog można rozpocząć dopiero wtedy, kiedy więźniowie będą zwolnieni i rehabilitowani.
Taki jest cel. Obawiam się jednak, co z tego wyniknie.
Europa coraz częściej demonstruje Realpolitik w stosunku do krajów niedemokratycznych. Boję się, że Unia Europejska zdecyduje się ostatecznie na bezwarunkowy dialog z Aleksandrem Łukaszenką, a to doprowadzi do jeszcze większej konserwacji i zamrożenia sytuacji politycznej na Białorusi, a także do marginalizacji i zupełnego wyniszczenia białoruskiej opozycji. 
A może być i tak, że dialog nie doprowadzi nawet do tego minimum, jakim jest zwolnienie więźniów politycznych.  Bo nawet jeżeli Aleksander Łukaszenka dzisiaj zwolni 11 więźniów politycznych, na początku tego dialogu, czy też kiedy pieniądze posypią się na Łukaszenkę – to nie będzie oznaczało, że potem nie umieści za kratami nowych więźniów politycznych, 11 a może 110.

Wszyscy są zgodni, że dialog jest potrzebny. Są jednak dwie postawy. Jedni twierdzą, że dialog między Łukaszenką a Europą może przebiegać bez specjalnych warunków, że sytuacja jest na tyle trudna, że trzeba się porozumiewać z tym, kto jest, a jest Łukaszenka. Argument Milinkiewicza, Jacka Protasiewicza i kilku innych polityków to „utrata niepodległości”.  To zagrożenie niepodległości przedstawiane jest jako najpoważniejsze zagrożenie i trzeba razem z Łukaszenką niepodległości bronić. Milinkiewicz powiedział poza tym w ogóle nie krytykował Łukaszenki w swoim przemówieniu. Też stwierdził, że stłumienie demonstracji 19 grudnia to nie wina Łukaszenki, a była to „prowokacja rosyjskich służb specjalnych”. Teraz wszyscy w internecie się śmieją że to rosyjscy specnazowcy przylecieli na helikopterach i bili białoruską opozycję 19 grudnia.
W Parlamencie Europejskim powiedziałem, że była to rosyjska prowokacja, ale tylko w tym stopniu, w jakim Aleksander Łukaszenka jest rosyjskim politykiem. Łukaszenka nie będzie nigdy obrońcą białoruskiej niepodległości przed Rosją, bo jest produktem rosyjskiej polityki.
Jeśli mówimy o modernizacji, reformach i niepodległości, to prawdziwa niepodległość będzie gwarantowana tylko po zmianie reżimu.

Boję się, że Unia Europejska zdecyduje się ostatecznie na bezwarunkowy dialog z Aleksandrem Łukaszenką, a to doprowadzi do jeszcze większej konserwacji i zamrożenia sytuacji politycznej na Białorusi, a także do marginalizacji i zupełnego wyniszczenia białoruskiej opozycji. 

Konferencja odbyła się 9 kwietnia w Parlamencie Europejskim, była organizowana przez największą frakcję europarlamentu, Europejską Partię Ludową (EPP). Zorganizował ją nowy przewodniczący delegacji Parlamentu Europejskiego ds. Białorusi Filip Kaczmarek. Filip Kaczmarek poinformował, że konferencja odbywa się w rocznicę ogłoszenia Europejskiego Dialogu na Rzecz Modernizacji Białorusi. To projekt ogłoszony rok temu, zakłada rozmowy o możliwych reformach, przygotowanie projektów ustaw na wypadek transformacji politycznej czy zmian gospodarczych na  Białorusi. Generalnie poziom konferencji był bardzo wysoki, to na pewno sukces organizatora Filipa Kaczmarka.

 

Franak Wiaczorka

 

Zobacz: Blog Franaka Wiaczorki 

 

Ponieważ po konferencji pozostało jeszcze trochę pytań, więc żeby wyczerpać temat zadaliśmy je autorowi bloga:

Raport Białoruś: Na konferencji nie było głównych opozycjonistów, opowiadających się za polityką sankcji.

Byli Aleksander Milinkiewicz, Anatol Labiedźka, Walancin Stefanowicz, inni działacze, kilka organizacji zajmujących się analityką. Główne wystąpienie  w pierwszym panelu konferencji miał oczywiście Milinkiewicz. Niestety Aleksander Milinkiewicz jest wciąż odbierany na Zachodzie, w Unii Europejskiej, wśród polskich posłów w PE jako reprezentant białoruskiej opozycji, który przedstawia ogólne stanowisko zjednoczonej opozycji.  Pozostali politycy i działacze mieli dodatkowy głos, z którym tak naprawdę się nie liczono. Na konferencję nie zostali zaproszeni Andrej Sannikau i środowisko Karty 97, jak i cały szereg innych politycznych organizacji. Według mnie na konferencję zaproszono tych polityków, którzy nie dostali politycznego azylu za granicą i działają nadal na Białorusi. Generalnie, zachowano pluralizm, wybrzmiały różne opinie. Dobrze, że być może udało się rozbić mit europejskich polityków, o tym, że Aleksander Milinkiewicz jest przedstawicielem wspólnego stanowiska opozycji białoruskiej. Już tak nie jest. Są dwa stanowiska opozycji, które diametralnie się różnią. Jedno z nich to opinia Aleksandra Milinkiewicza, by bronić się przed Rosją niepodległości Białorusi razem z Aleksandrem Łukaszenką. Inna część opozycji uznaje, że to Łukaszenka jest zagrożeniem dla białoruskiej niepodległości, i aby ją obronić, trzeba najpierw zmienić władzę. Wokół tych dwóch tez toczyły główna dyskusja i toczy się nadal w białoruskim środowisku politycznym.

Raport Białoruś: Czy obecny na konferencji Gunnar Wiegand, szef departamentu wschodniej unijnej służby dyplomatycznej, wspomniał o zmianie polityki wobec Białorusi? Bo można odnieść wrażenie, że zdecydowano o takiej zmianie.

 Nie. Gunnar Wiegand mówił o tym, że władza nie chciała i nie chce tego dialogu. Opowiadał o spotkaniu szefa MSZ Uładzimira Makieja z komisarzem UE do spraw rozszerzenia Stefanem Fule, do którego doszło w Tbilisi, o tym, że wybrzmiał warunek, że Białoruś dołączy się do Europejskiego Dialogu na Rzecz Modernizacji.

Oczywiście, wszyscy Europejczycy wspierają białoruską opozycję, ale wszystkim się wydaje, że sytuacja może się zmienić dzięki współpracy z Łukaszenką. Nie mam iluzji, co do takiej współpracy, ale niektórzy europejscy politycy jeszcze mają.

 Raport Białoruś: Jeszcze rok temu, ci sami politycy rozumieli sytuację tak, że Łukaszenka jest „rosyjskim namiestnikiem” i nie skieruje swojego kraju w inną stronę niż Rosja, na Zachód. Nie będzie bronił niepodległości, wręcz przeciwnie, stopniowo ją oddaje (na przykład sprzedał operatora gazociągów Gazpromowi). Przyznawano,  że sankcje działają, bo uwolniono wtedy część więźniów politycznych. Pozycja UE była zbliżona do amerykańskiej. Wszyscy pamiętali o tym, jak skończył się poprzedni dialog z Aleksandrem Łukaszenką. Co się stało, że zmienili zdanie?

To jest pytanie. Być może chce się jak najszybciej i najprościej rozwiązać problem. A problemem jest Białoruś. Nie ma demokratycznych zmian, nie ma reform, nie ma konkretnych sygnałów o zmianach. Stąd politycy wypróbowują różne mechanizmy. Wydaje mi się, że rozmowy z Aleksandrem Łukaszenką teraz, kiedy więźniowie polityczni są torturowani w więzieniach i umieszczani w izolatkach, kiedy nadal zastrasza się młodzieżowych aktywistów, kiedy nadal w więzieniu jest Aleś Bialacki, do czego doszło częściowo z winy Europy, to wszystko byłoby w jakimś stopniu zdradą wobec tych ludzi.

**** 

Ten artykuł nie ma jeszcze komentarzy, możesz być pierwszy!
aby dodać komentarz
brak

Czytaj także

”W naszym kołchozie porządek i cisza”. Zwiastun ”Żywie Biełaruś!"

Ostatnia aktualizacja: 11.04.2013 14:00
”Żywie Biełaruś”, przejmujący film o walce z dyktaturą białoruską na ekranach polskich kin zobaczymy od 19 kwietnia. Ukazały się właśnie oficjalny polski zwiastun i plakat filmu.
rozwiń zwiń

Czytaj także

W KGB awansowali urzędnicy z czarnej listy UE

Ostatnia aktualizacja: 13.04.2013 20:42
Aleksander Łukaszenka awansował dwóch funkcjonariuszy KGB objętych sankcjami UE – piszą białoruskie portale. A jeden z nowych wiceszefów KGB zajmował się m.in. sprawą poszukiwania treści ekstremistycznych w książkach opozycyjnych i gazecie mniejszości polskiej z Grodna „Głos znad Niemna”.
rozwiń zwiń

Czytaj także

Łukaszenka spodziewa się normalizacji relacji z Unią

Ostatnia aktualizacja: 16.04.2013 12:46
Białoruś spodziewa się normalizacji relacji z Unią Europejską podczas przewodnictwa Litwy we Wspólnocie. Poinformował o tym Aleksander Łukaszenka.
rozwiń zwiń

Czytaj także

List do minister Muchy: mistrzostwa nie dla Łukaszenki

Ostatnia aktualizacja: 17.04.2013 16:00
Europosłowie ponownie apelują, by odebrać Białorusi prawa do organizacji przyszłorocznych mistrzostw świata w hokeju na lodzie.
rozwiń zwiń

Czytaj także

Premier Litwy liczy na odwilż w relacjach Białoruś-UE

Ostatnia aktualizacja: 18.04.2013 11:11
Premier Litwy Algirdas Butkeviczius spotkał się w Kłajpedzie z premierem Białorusi. Stwierdził, że do poprawy relacji Białorusi z Unią przyczyni się litewska prezydencja we Wspólnocie.
rozwiń zwiń