sądownictwo w PolskieRadio.pl (270)

"Projekt ustawy o SN nie narusza trójpodziału władzy"

W ocenie I prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzaty Gersdorf, projekt nowej ustawy o SN, autorstwa posłów Prawa i Sprawiedliwości, ma za zadanie "szeroko podporządkować organ ministrowi sprawiedliwości" oraz "wymienić skład SN". – To opinia, pod którą nie mógłbym się podpisać – komentował w Rozmowie PR24 Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości.

Co czeka Sąd Najwyższy? Jest poselski projekt ustawy

Prawo i Sprawiedliwość złożyło w Sejmie poselski projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. Politycy PiS uzasadnili, że dokument jest częścią obiecanej przez nich przed wyborami reformy wymiaru sprawiedliwości. Opozycja zapowiedziała, że nie dopuści do przyjęcia projektu i określiła go mianem "próby zamachu stanu". Projekt ustawy skrytykowali też sędziowie Sądu Najwyższego.

Czy ustawa o Sądzie Najwyższym zagraża trójpodziałowi władzy?

Prawo i Sprawiedliwość złożyło w Sejmie poselski projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. Piotr Misiło z Nowoczesnej jest zdania, że ustawa jest jawnym zamachem na konstytucyjny trójpodział władzy, przez który sądy się upolitycznią. Tymczasem Marcin Horała z PiS przekonuje, że dzięki nowym przepisom będzie możliwe samooczyszczenie kompromitującego się środowiska sędziowskiego.

"Środowisko sędziowskie jest mocno konformistyczne"

- Reforma KRS to rewolucja i bez wątpienia zmiana ustroju. Niezależnie od tego, jak oceniać poszczególne argumenty o konstytucyjności lub nie, w tej chwili w ogóle trudno mówić o istnieniu konstytucji w Polsce – powiedział w Polskim Radiu 24 Jacek Sokołowski z Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. Odniósł się w ten sposób do uchwalonej w środę przez Sejm reformy Krajowej Rady Sądownictwa i Ustroju Sądów Powszechnych.

"Za poprzednich rządów służby były bierne"

- W Krajowej Radzie Sądownictwa od 20 lat mieliśmy sytuację, w której przedstawiciele władzy wykonawczej i sądowniczej powinni wspólnie kreować to, jak będzie wyglądała przyszłość sądownictwa. Praktyka pokazała jednak, że sędziowie stanowią większość i sami decydują, kto zostanie sędzią. To wbrew duchowi konstytucji – stwierdził w audycji 24 Pytania Sebastian Kaleta z ministerstwa sprawiedliwości. Sejm przyjął w środę ustawę zmieniającą ustrój sądów. Zobacz więcej na temat: Sebastian Kaleta Ministerstwo Sprawiedliwości krs PiS Komisja Weryfikacyjna vat POLSKA

"PiS uważa, że jak wygrał wybory to będzie rządził zawsze"

- Jeśli ten system będzie trwały to biada nam wszystkim, ponieważ każda kolejna ekipa wybierze sobie taki KRS, taki Trybunał Konstytucyjny i wszelkie inne władze sądownicze, że zawsze połowie obywateli włosy będą stawać dęba z przerażenia – powiedział w Debacie Poranka Marcin Celiński z Magazynu Liberte. O ustawie zmieniającej ustrój sądów, którą sejm przyjął w środę, mówił także Rafał Ziemkiewicz z Do Rzeczy.

Ustawy o KRS i sądach. "To pierwszy etap reformy"

Sejm uchwalił reformę Krajowej Rady Sądownictwa i ustroju sądów powszechnych. Za przyjęciem noweli głosowało 227 posłów, przeciwko opowiedziało się pięciu. Przepisy trafią teraz do Senatu. Zdaniem autorów reformy, zmiany w KRS mają poprawić złą kondycję polskiego sądownictwa. Nowele komentował w Polskim Radiu 24 Tomasz Pietryga z Rzeczpospolitej.

Sejm uchwalił reformę KRS i sądów powszechnych

Po tygodniach odkładania głosowań, Sejm uchwalił reformę Krajowej Rady Sądownictwa i ustroju sądów powszechnych. Za przyjęciem pierwszej noweli głosowało 227 posłów, przeciwko opowiedziało się 5. W przypadku drugiej nowelizacji "za" głosowało 229 posłów, przeciw było 3. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Opozycja nie głosowała. Przepisy trafią teraz do Senatu.

"To może sprowadzić sędziów na ziemię"

Sejm przegłosował nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Projekt ten zakłada między innymi wygaszenie kadencji 15 członków KRS będących sędziami. Ich następcy będą wybierani przez Sejm. Według poprzednich przepisów, wybierały ich środowiska sędziowskie. O reformie wymiaru sprawiedliwości w Debacie Dnia mówili Piotr Nisztor (Gazeta Polska Codziennie) i Dariusz Grzędziński (Fakt).

Sąd: umowa na samoloty VIP - z naruszeniem prawa

Krajowa Izba Odwoławcza miała rację, stwierdzając, że zawarcie umowy na średniej wielkości samoloty dla VIP odbyło się z naruszeniem prawa – orzekł we wtorek Sąd Okręgowy w Warszawie, oddalając częściowo skargę MON. Wyrok nie ma wpływu na wykonanie umowy, na co zgodziła się wcześniej także KIO.

sądownictwo

"Projekt ustawy o SN nie narusza trójpodziału władzy"

Zmiany w Sądzie Najwyższym. "Reset w sądownictwie"

Senacka komisja przyjęła nowelę o KRS bez poprawek

Co czeka Sąd Najwyższy? Jest poselski projekt ustawy

Czy ustawa o Sądzie Najwyższym zagraża trójpodziałowi władzy?

"Środowisko sędziowskie jest mocno konformistyczne"

Zabójca Borysa Niemcowa skazany na 20 lat więzienia

"Za poprzednich rządów służby były bierne"

"PiS uważa, że jak wygrał wybory to będzie rządził zawsze"

Weto prezydenta ws. RIO. "Może trzeba było więcej rozmawiać"

Ustawy o KRS i sądach. "To pierwszy etap reformy"

Sejm uchwalił reformę KRS i sądów powszechnych

"To może sprowadzić sędziów na ziemię"

Sejm zdecyduje o ustawach ws. KRS i ustroju sądów

Postępowanie przed sądami administracyjnymi. Jest podpis

Miał ukraść 50 zł. Sędzia usunięty z zawodu

Zmiany w sądownictwie. Nowe przepisy jeszcze przed wakacjami?

Sąd: umowa na samoloty VIP - z naruszeniem prawa